Ismo Laitela

Jarmo kirjoitti:

Luumukiisseli kirjoitti:Kysyin tänään parin kaverin mielipidettä ja molemmat olivat sitä mieltä, että kinkku kuuluu alle ja juusto päälle. Kaikenlaisia outoja perustelujakin keksivät ja siinä syntyi päivän väittelyt.

Kerro toki, olisi mukava tietää millaisia väitöksiä siellä on käyty.

No jos nyt lyhykäisesti. Toinen kaverini perusteli väitteensä niin, että juusto ja voi eivät voi olla toistensa kanssa liian läheisessä kontaktissa, koska molemmat ovat keltaisia. Näiden välille on siis saatava jokin tasapainottava tekijä (eli siis kinkku), ettei kaksi keltaista materiaa ole päällekkäin. Menikö jo filosofiseksi?

Toinen kaverini sanoi, että juusto pitää olla päällä, koska se ei maistu kinkun alla miltään. Kinkku taas kuulemma maistuu joka tapauksessa.

Ei siinä sitten edetty oikein mihinkään. Piti vaan todeta, että makuasioista ei voi kiistellä.

Laitan niin, että juusto, sen päälle kinkku ja siihen vielä juusto.

Kaikki paskat mitä leivän päälle heitän vaihtaa joka kerta paikkaa eli ei oo mitään tapaa pistää vaikka juustoa aina päällimmäiseksi.

Jos söisin juustoa, se menisi totta kai alle. Valitettavasti en syö, joten kinkku on sekä päällä että alla.

Juusto alle tietenkin.

Rullalle ja suoraan suuhun. Leipä jää kauppaan.

aika tasan menee näköjään mielipiteet tässäkin asiassa. :--D itse en ole ko. asiaa juuri miettinyt mutta kyllä se kinkku siellä alla on eikä mikään juusto.

Hyihyihyi kuka tosissaan laittaa kinkun alle?
Ehdottomasti juusto alle, kinkku päälle...

Siis tottakai ehdottomasti varmasti iankaikkisesti
JUUSTO ALLE
KINKKU PÄÄLLE

hei, kinkkuahan ei tungeta leivälle ollenkaan hyi!
eli pelkkä juusto, jos sitäkään.

Fooni kirjoitti:Siis tottakai ehdottomasti varmasti iankaikkisesti
JUUSTO ALLE
KINKKU PÄÄLLE

Kerrankin ollaan Höntin kanssa samaa mieltä. Ja historiallisesti myös Yarmo ilmesestikin!

Leipää ei voi syödä ilman että siinä on sekä kinkku että juusto. Ainoa poikkeus on se, jos käyttää sitä Bonjourin valkosipulijuustolevitettä (vaimitäsenytonkaan), niin silloin voi käyttää pelkästään kinkkua.

Ja se tärkein:
Juusto päälle ja kinkku alle!

Laukku-Japp kirjoitti:hei, kinkkuahan ei tungeta leivälle ollenkaan hyi!
eli pelkkä juusto, jos sitäkään.

Niin joo, Japphan tykkäsi Kanaleivästä.

Rambo-Ossi kirjoitti:

Laukku-Japp kirjoitti:hei, kinkkuahan ei tungeta leivälle ollenkaan hyi!
eli pelkkä juusto, jos sitäkään.

Niin joo, Japphan tykkäsi Kanaleivästä.

hehhee, siitähän se Japp vasta tykkää!

En käytä leivässä nykyisin kuin juustoa, eli juusto vaan päälle.

Inkfish kirjoitti:En käytä leivässä nykyisin kuin juustoa, eli juusto vaan päälle.

Tätä en myöskään ymmärrä sitten ollenkaan.
Jos ei ole lauantaimakkaraa tai meetwurstia, silloin ei syödä leipääkään. Näin se vaan on ettei leipää voi syödä pelkällä juustolla

Fooni kirjoitti:

Inkfish kirjoitti:En käytä leivässä nykyisin kuin juustoa, eli juusto vaan päälle.

Tätä en myöskään ymmärrä sitten ollenkaan.
Jos ei ole lauantaimakkaraa tai meetwurstia, silloin ei syödä leipääkään. Näin se vaan on ettei leipää voi syödä pelkällä juustolla

höönihöönihööni... ei leivässä kuulu olla ku yhtä asiaa kerralla. en oo koskaa syöny sellasta leipää jossa ois esim. juustoa ja meetvurstia, ja ENKÄ tuu syömään!

En tiiä mun mielestä se vaan kuuluu, että kinkku laitetaan alemmaksi ja juusto siihen päälle.

En myöskään kiinnitä tähän mtn huomiota, se vaan menee, koska joskus laittanut silleen. Jännä juttu silleen, koska faija laittaa juuri toisinpäin nuo

Harvemmin kinkkua löytyy mun leivästä mutta jos on niin juusto on aina päällä.

Kyllähän se niin on, että kinkku alle ja juusto päälle.