Mies joka todella tiesi kuinka naisia vietellään. Sanavalmis hurmuri, mestari naamioitumaan sekä seikkailurikkaita kokemuksia päivät pitkät. Charmikas mies kerta kaikkiaan. Nappisuoritus edesmenneeltä Heath Ledgeriltä. En mielestäni edes voisi kuvitella tähän rooliin ketään muuta.
Elokuvan päätarkoitus kai on olla romanttinen komedia. Itse en naurahtanut kertaakaan ja elokuvan monet eri juonet tuntuvat välillä hieman pitkistyttäviltä. Mutta ei valittamista kun ruudussa sentään Ledger.

Perus naisiin uppoava elokuva jolla saa ajan kulumaan, ainakin 111min. 2/5

Sotaleffa, suomalaiselta nimeltään Taistelu Algeriasta. Aika surkea, 2/5, pari hyvää kohta leffassa kyllä oli.

Halloween 5 tais olla. verrattuna sarjan 1, 2 ja 4 osiin, tämä oli todella puuduttavaa katseltavaa.

Iron Man

Melko hyvä Marvelin sarjakuvahahmoon perustuva elokuva hienoilla erikoistehosteilla höystettynä.

Lähtiessäni elokuviin en tutkinut arvosteluja lainkaan. Joten avoimin mielin elokuvateatteriin ja sillä fiiliksellä että kaikkea mahdollista voi tulla valkokankaalle.
Elokuva oli hyvä, hahmojen yhteinen kemia toimi erittäin hyvin! Huumoria ja jännitystäkin löytyy, jopa niin paljon että jossain vaiheessa elokuvaa oli pakko puristaa poikaystävän kättä Ehdottomasti katseluarvoinen pläjäys!

Sitä vähemmän elokuvasta tietää sitä paremman katselunautinnon se antaa 4/5

Stanley Kubrickin Lolita vuodelta 1962
http://www.leffatykki.com/elokuva/lolita-1962

Peter Sellers oli taas kerran aivan loistava.
Tää leffa kertoo aikuisesta miehestä, joka rakastuu nuoreen tyttöön.
Tämä mies nimeltä Humbert sekoaa. Hän menee naimisiin tytön äidin kanssa, vain että pääsisi lähemmäksi tätä tyttöä, eli Lolitaa.
Hän jopa suunnittelee murhaa, jotta pääsisi eroon kaikista esteistä hänen ja tytön välillä. Lopulta tyttö onnistuu pakenemaan jo täysin seonneelta Humbertilta.
Arvosana: 4½/5

Rumble.



Tämän jälkeen rupes niin tekee mieli pizzaa! Ihan viihdyttävä.

I Love You Philip Morris (2010)

Potentiaalia olisi aiheessa ollut parempaankin tekeleeseen. Meni kyllä ihan hyvin näinkin. Taattua Jim Carreylta.

Elokuva kertoo kuningas Arthurin lapsuudesta (elokuvassa lempinimellä Arttu). Poika joka elää kasvattiperheessä, miehen ja hänen tyhmän ja hölmön oloisen pojan kanssa. Arttu tapaa Merlin-velhon ja saa maistaa elämää eri näkökulmin, jotta saisi enemmän kokemusta tulevaisuutta varten. Arttu ei itse tiedä olevansa suuri pieni ihme vaan ainoastaan Merlin jolla on tietoa rutkasti tulevaisuudesta tietää tästä.

Disneyn piirroselokuva ei koskaan saanut yhtä suurta huomiota kun muut elokuvat. Siksi juuri tämä eläkuva jää unholaan. Kokonaan tuntumaa elokuvaan ei saa, elokuva on täynnä pieniä irtonaisia seikkailuja josta ei oikein saa mitään kiinni. Pääjuoni kärsii melko tavalla mutta tässä voidaan syyttää ainoastaan ohjaajaa Wolfgang Reithermania. Ohjaus ontuu melko lailla. Hidastempoinen elokuva joka vaatii hieman itsekuria, ainakin minulle tuli tunne siitä että kannattaisiko tehdä jotain järkevämpää? Plussaa kuitenkin Matami Mimmille joka hävisi ottelun Marliniä vastaan.

2/5

Jim Carrey (Steven) on naimisissa ja elää leppoisaa perhe-elämää. Mies elää kun amerikkalaista unelmaa paitsi että hänellä on jotakin salassa. Nimittäin mies on umpihomo. Vasta onnettomuus pistää miehen tajuamaan mitä hän todellisuudessa on ja mitkä ovat hänen suunnitelmat tulevaisuuden varalle. Tästä se elokuva alkaakin.
Uusi elämä ja uudet piirit tuovat tiettyjä haasteita, rahaa menee ihan homona! Tässä vaiheessa elokuvaa aloin jo huomata miten paljon mustaa huumoria elokuva pitääkään sisällään. Pitkän seikkailun jälkeen Steven passitetaan vankilaan ja tapaa sielä suuren rakkautensa Philip Morrisin. Tässä vaiheessa on pakko lopettaa spoilaaminen, muuten lähtisi monelta jo maku koko elokuvaan.

Jotenkin en itse pystynyt nauttimaan täysin elokuvasta, olin odottanut siitä paljon enemmän komediamaista. Jim Carreyn naaman venytykset ja hullun kuriset ilmeet jäi vähäiseksi ja elokuva saikin paljon dramaattisemman tunnelman. Elokuva ei mikään huippu ollut, eikä ohjauskaan ollut minun makuuni. Uskoisin että jos kyseisellä elokuvalla olisi ollut eri näyttelijät niin elokuva tuskin olisi saanut sen enempää julkisuutta tai katsojia.

2+/5

Jeppe kirjoitti:Jim Carrey (Steven) on naimisissa ja elää leppoisaa perhe-elämää. Mies elää kun amerikkalaista unelmaa paitsi että hänellä on jotakin salassa. Nimittäin mies on umpihomo. Vasta onnettomuus pistää miehen tajuamaan mitä hän todellisuudessa on ja mitkä ovat hänen suunnitelmat tulevaisuuden varalle. Tästä se elokuva alkaakin.
Uusi elämä ja uudet piirit tuovat tiettyjä haasteita, rahaa menee ihan homona! Tässä vaiheessa elokuvaa aloin jo huomata miten paljon mustaa huumoria elokuva pitääkään sisällään. Pitkän seikkailun jälkeen Steven passitetaan vankilaan ja tapaa sielä suuren rakkautensa Philip Morrisin. Tässä vaiheessa on pakko lopettaa spoilaaminen, muuten lähtisi monelta jo maku koko elokuvaan.

Jotenkin en itse pystynyt nauttimaan täysin elokuvasta, olin odottanut siitä paljon enemmän komediamaista. Jim Carreyn naaman venytykset ja hullun kuriset ilmeet jäi vähäiseksi ja elokuva saikin paljon dramaattisemman tunnelman. Elokuva ei mikään huippu ollut, eikä ohjauskaan ollut minun makuuni. Uskoisin että jos kyseisellä elokuvalla olisi ollut eri näyttelijät niin elokuva tuskin olisi saanut sen enempää julkisuutta tai katsojia.

2+/5

Elokuva saa kokonaan uuden ulottuvuuden kun ajattelee, että tapahtumat ovat pääosin totta.

Avatar tuli katsottua leffassa, täytyy sanoa että oli kyllä mainio pätkä!

Ehdottomasti katsottava 3D:nä jossain, nyt se ei valitettavasti ollut mahdollista.

Unelmien Sielunmessu Vuodelta 2000, ohjaajana Darren Aronofsky.

Tää leffa oli todella raju ja realistisen tuntuinen kuvaus, huumeriippuvaisten näkökulmasta.
Tosi masentava ja välillä myös ahdistava leffa..
Koko leffan ajan sitä katsoi silmät pyöreenä, peläten tulevaa.
En pidä kauheasti nopeista lähikuvista, tai välähdyksistä ym. hektisestä kuvauksesta elokuvissa, ja niitä tämä leffa tarjosi enemmän kuin tarpeeksi..
Joidenkin mielestä ehdoton plussa, mutta muhun ei vaan kolahtanut.
Kuitenkin, tosi vaikuttava elokuva. Pisteiksi vaikka 4/5.
Trainspotting on edelleen se kaikkein parhain leffa tästä aiheesta.

Joo-o eilen yöllä katoin tuon BeerFestin

Requiem for a Dream oli omalla tavallaan hyvä elokuva, ja kuten sanottu, elokuva saa heräämään todellisuuteen ja ymmärtämään minkälainen maailma pahimmillaan voi olla. Tämä ei ole vain elokuva jota katsotaan jostain ruudusta, tämä on niin lähellä todellista todellisuutta kuin voi olla. Nuo nopeat lähikuvat eivät olleet minun mielestäni ollenkaan huono asia, vaikka olihan niitä aika paljon. Toisaalta en tiedä mitä tämä leffa olisi ollut ilman niitä, joten ihan hyvä näin. Näyttelijätkin sopivat kaikki rooleihinsa.

Ehdottomasti katsomisen arvoinen.

Lihapullamies kirjoitti:Trainspotting on edelleen se kaikkein parhain leffa tästä aiheesta.

Tuota en olekaan nähnyt, mutta jos vakava ja viisas, kaikkitietävä Lihapullamies on tuota mieltä, niin onhan tämäkin pakko katsoa. Ja onhan tässä sentään ohjaajana Danny Boyle, eikä Slummien miljonääri tai 28 päivää myöhemmin olleet ollenkaan huonoja, päinvastoin.

Eilen katsoin The mexicanin

Hirttäkää heidät!

Clint Eastwoodin ensimmäinen jenkkilänkkäri vuodelta 1968. Keskivertoa parempi western. Hirttokohtaukset oli tehty aika hienosti. 8+

Clint Eastwoodin Gran Torino. 4,5 tähteä antaisin tästä mielenkiintoisesta elokuvasta.

Edit: Nostetaanpa vielä tuota arvosanaa, on se niin hyvä.

Bnobzzor kirjoitti:Clint Eastwoodin Gran Torino. 4,25 tähteä antaisin tästä mielenkiintoisesta elokuvasta.

Samaa mieltä, katsoin parisen kuukautta sitten toistamiseen, se vaan on hyvä pätkä!

Tänään oli suunnitelmissa katsoa jälkkeen kerran The Dukes Of Hazzard, Ah, Jessica! <3

Yarmo kirjoitti:Tänään oli suunnitelmissa katsoa jälkkeen kerran The Dukes Of Hazzard, Ah, Jessica! <3

Ootko sä tosissasi.. Se on paskinta jenkkipaskaa ikinä..