Sivu 1/4

Kumoa edellisen postaajan väite

Lähetetty: 19.11.2009 10:37
Kirjoittaja Vesikortsu
Idea on siis, että kumoat edellisen postaajan väite hyvällä (ja hauskalla) syyllä. Ja sitten pistä myös samaan postiisi uuden väitteen njee...

Tässä on tosi jännä esimerkki...
Postaaja A: Stellanssin esimies on Noora.
Postaaja B: Eipäs ole. Se on vaan transu Ismo valepuvussa! :D :D :D :D :D

Minäpäs aloitan....
Alkoholi on vaarallisempaa kuin porkkana.

Re: Kumoa edellisen postaajan väite

Lähetetty: 19.11.2009 10:52
Kirjoittaja Kuosma
Porkkanaan voi tukehtua, jos sen syö liian isoina paloina. Toisaalta taas jos syö lukiomme porkkanalaatikkoa niin voit samalla saada ruokamyrkytyksen. Lisäksi alkoholi on rentouttavaa ja sosiaalisuuta lisäävä litku.

Lehmät eivät osaa lentää.

Re: Kumoa edellisen postaajan väite

Lähetetty: 19.11.2009 12:48
Kirjoittaja Laatikko
Osaavatpas, ne eivät vaan kerro sitä.

Lihavuus on vaarallista.

Re: Kumoa edellisen postaajan väite

Lähetetty: 19.11.2009 14:05
Kirjoittaja StileTTI
Pitää olla pikkuisen pläski.

Huumeet ovat vaarallisia.

Re: Kumoa edellisen postaajan väite

Lähetetty: 19.11.2009 14:12
Kirjoittaja Rambo
Väite #1:
Lihavuus on vaarallista.

Vastaväite #1:
Lihavuus ei ole sen vaarallisempaa kuin laihuus tai edes normaalipainoisuuskaan. Lihavuus aiheuttaa haittaa toisissa tilanteissa, mutta tuo hyötyä toisissa. Esimerkiksi uimataidoton kiinteä henkilö voi hukkua tippuessaan veteen. Lihavuus sen sijaan tekee henkilöstä vettä keveämmän ja tämä henkilö selviää todennäköisemmin hengissä. Tilanne olisi sama myös tilanteessa jos vesi olisi kylmää. Rasvakerros eristää kehon osat jääkylmästä vedestä ja lihava voi välttää mahdollisemmin hypotermian.

Eikä siinäkään vielä kaikki! Erämaahan ilman ruokaa joutuessaan on lihavampi jälleen vahvoilla elinjäämisen kannalta. Koska hän on ollut nerokas, hän on varastoinut vyötärölleen rasvaa, jota polttelemalla elimistö selviää paremmin hengissä. Normaalipainoinen alkaa heti menettämään lihaksiaan ja nuukahtaa nopeammin.

---

Väite #2:
Huumeet ovat vaarallisia.

Vastaväite #2:

Ja koska Crazymitsku teki pitkästä selityksestäni turhan neljän sanan vastauksella, niin lähetän hänet porttikieltoo.. siis vastaan myös hänenkin kysymykseen.

Huumeet eivät ole sen vaarallisempiakaan kuin esimerkiksi makeiset, jos niitä ei käytä. Ja eihän huumeita edes veroteta Suomessa, makeisille sen sijaan on tulossa ensi vuonna haittavero (tosin huumausaineet ovat laittomia, mutta se ei ole merkittävä yksityiskohta perustelussani, eihän?) Huumeiden vaarattomuuden voi todeta myös Ismolaitela.comissa - käyttäjämme Huumeita ei nimittäin tekisi pahaa kärpäsellekään.

---

Uusi väite:
Crocs -jalkineet eivät ole hintansa arvoisia.

Re: Kumoa edellisen postaajan väite

Lähetetty: 19.11.2009 14:26
Kirjoittaja StileTTI
Crocksit ovat kevyet, ja ne menevät helposti jalkaan. Crocksit ovat myös mukavan tuntoiset, ja jos tarvitsee hakea ulkoa jotain, ei tarvitse ruveta laittamaan lenkkareita jalkaan, vaan laittaa Crocksit jalkaan ja menoks.

Karkkipaperilla ei voi tappaa ihmistä.

Re: Kumoa edellisen postaajan väite

Lähetetty: 19.11.2009 15:23
Kirjoittaja Tassel
Voi, sillä tunkee sen jonku ihmisen kurkkuun ja henki pois.

Hevoset ei voi oksentaa.

Re: Kumoa edellisen postaajan väite

Lähetetty: 19.11.2009 16:24
Kirjoittaja SINÄTURPAKIINNINYT
Hevoset nimenomaan voivat oksentaa, koska nehän märehtiessään voivat pudottaa osan ruuastan maahan. Ja täten niin sanotusti oksentavat.
:D :D
Kristo Päivinen ei voi nousta kuolleista.

Re: Kumoa edellisen postaajan väite

Lähetetty: 19.11.2009 17:35
Kirjoittaja Kalervo
Voi, jos joku kelaa sen salkkarijakson taaksepäin.

Ismolaitela.comista tulee maailman suosituin nettisivu.

Re: Kumoa edellisen postaajan väite

Lähetetty: 19.11.2009 17:48
Kirjoittaja Joonas
Ei tule, koska vaan ei tule. :D

Suomessa verotus on päin persettä.

Re: Kumoa edellisen postaajan väite

Lähetetty: 19.11.2009 19:27
Kirjoittaja Rambo
Suomen verotus kattaa laajat terveys- ja muut palvelut koko kansalle (paitsi rikkaille ja keskituloisille).

Ismolaitela.comista ei tule maailman suosituinta nettisivua.

Re: Kumoa edellisen postaajan väite

Lähetetty: 19.11.2009 19:30
Kirjoittaja StileTTI
...Paitsi jos aletaan mainostamaan kaikissa maailman sivustoissa


Abode PhotoshoPPI voittaa Paintin

Re: Kumoa edellisen postaajan väite

Lähetetty: 19.11.2009 20:11
Kirjoittaja FistHitter
Pyh Pah . Paint on yksinkertaudessaan maailman paras piirto-ohjelma ilman turhia paskoja . Paintilla saa myös tehtyjä hienoja joulukuvia , kuten tämä :
Kuva
Photoshopit ovat kierosti monimutkaisia ohjelmia , joilla yritetään tuhota ihmisten "Real Life"
______________________________________________

Seuraavaa:
Chuck Norris ja Ismo Laitela tappelivat . Chuck Norris voitti .

Re: Kumoa edellisen postaajan väite

Lähetetty: 19.11.2009 20:19
Kirjoittaja StileTTI
Eikä voittanut, sillä Ipi otti pesäpallomailan ja teki hakkelusta Chuck Norriksesta

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Ufoja on olemassa

Re: Kumoa edellisen postaajan väite

Lähetetty: 19.11.2009 20:40
Kirjoittaja Laatikko
Ainahan taivaalla näkyy ihmeellisiä lentäviä esineitä, mutta voi ne yhtä hyvin olla paistinpannuja tai pesäpallomailoja. Hankkikaa kolmas silmä!

Vatikaani on jees.

Re: Kumoa edellisen postaajan väite

Lähetetty: 19.11.2009 21:25
Kirjoittaja Kalervo
Vatikaanin pääjehu Paavi onkin Kristo valepuvussa. Eipä olekaan enää niin jees.

Lost on parempi kuin Pako.

Re: Kumoa edellisen postaajan väite

Lähetetty: 19.11.2009 23:03
Kirjoittaja Luumukiisseli
Pyh, Lostin juoni on niin kiemuralla, ettei kukaan tajua siitä enää hölkäsen pöläystä.

Coca Cola on parempaa kuin Pepsi.

Re: Kumoa edellisen postaajan väite

Lähetetty: 20.11.2009 06:49
Kirjoittaja Laatikko
Eipäs koska Pepsin logo on kiveNpi niin Pepsi on myös parempaa ja se vaan on.


Elämä on vaikeaa.

Re: Kumoa edellisen postaajan väite

Lähetetty: 20.11.2009 07:22
Kirjoittaja SamTheMan
Elämä on juuri niin vaikeaa, kun sen itse tekee...
Elämänmyönteinen iloinen asenne ja turhan murehtimisen välttäminen tekee elämästä paljon helpompaa.

---------------------------

Punainen on parempi väri kuin musta.

Re: Kumoa edellisen postaajan väite

Lähetetty: 20.11.2009 08:42
Kirjoittaja Rambo
Google-haku: punainen vs. musta
  • Tulokset 1 - 10 noin 1 720 000 osuman joukosta haulle punainen. (0,20 sekuntia)
    Tulokset 1 - 10 noin 10 500 000 osuman joukosta haulle musta. (0,23 sekuntia)
Jos tämä Googlen osumahaku ei vakuuta täysin, niin mietitään Salkkareita: kun Ismo sijoitti kaiken punaiselle, minkä värin ruletti oikeasti antoikaan? Mustan! Musta on siis kiistatta parempi väri kuin punainen.

--
Väite: Osteri-Ossin väitteet ovat vedenpitäviä.