kk Rosalie Bertell.

simob · Viesti Kirjoittaja **simob** » 21.7.2010 19:59

R.Bertell, Ei välitöntä v.

Rosalie Bertell v. 1991 julkaistussa "Ei välitöntä vaaraa", kiteyttää erittäin kiinnostavia ydinalan salaamia yksityiskohtia. 2010 julkaistiin tieto siitä miten ihmiskunnan kyky lisääntyä oli romahtanut -25% tasoonsa kasvaen logaritmisesti kiihtyen viimeiset 10 vuottaan. Tälle ilmiölle lehdistökään ei halunut keksiä syytä, vaikka australialaistutkija varoitti kasvuvauhdin sterilisoivan ihmiskunnan tulevassa vuosikymmenessä! R. Bertell sitävastoin tietää sanoa syyn:
- s 39. Säteilylle altistumisen tiedetään myös vähentävän hedelmällisyyttä. Tällöin nainen ei ehkä kykene hdelmöittymään tai synnyttämään.
- S.48. LET säteilyn aikaansaamien ionisoitumien määrä sen kulkiessa matkayksikköä kohden elävässä solussa tai kudoksessa antaa sen aikaansaaman lineaarisen energiasiirron (linear energy transfer, LET).(Ionisoituma= kanavasäteilytuotto on keskeisintä tuhon tason määrittelevässä biomateriaalin tappajayksikössään!)
- S.50. Mikäli tarkastelemme solurykelmän sijasta 1 rad-yksikön säteilylle, jonka energia on 1MeV. Niin yhden neliösentin kokoiseen ihoalueeseen kohdistetaan 2,2 miljardia fotonia. Nämä korjaantumattomat vauriot k a s a a n t u v a t näin vaurioittaen ionisoiden vakavasti solukon kemiallista toimintaa tappaen solukkoa. Kasautuva säteilytuhon kertymä tappaa. R.M. Sievert Tukholman Karoliinisessa instituutiossa huomautti, "mitään säteilyn alarajaa ei ole olemassa."
-S.51 Aliaktiivinen eli hypoaktiivinen (säteilyn pilaama), kilpirauhanen johtaa väsymykseen, velttouteen, painon nousuun, sekä naisilla epäsäännölliset tai harvat kuukautisvuodot. Yhdysvaltoja ovat saastuttaneet vuodesta 1943 ydinvoimateollisuus, ydinkokeet vuodestas 1951. Tiedämme mm. että kilpirauhashormonitoimintaan vaikuttava radioaktiivinen päästöjodin eräs toimintaominaisuus aiheuttaa painon lisää. (Mielenkiintoista, että 10-kertaistunut säteilytaustamme näkyy 10-kertaistuvana ylipainona nykyään maailmalla!)

-S.117. Ydinsodan uhrit Hiroshimassa ja Nagasagissa 322 000kpl. Ydinaseiden valmistus ja testaus ovat tuottaneet 2000luvun alkuun 22 000 000 uhria.
-S.118. Fissiohalkeamisprosessi on rajua, jonka vaikutuksesta vedet, ilman ja kiinteän aineen stabiileja atomeja muuttuu radioaktiivisiksi. Lopulta putket, koneistot, jopa reaktorin suojarakennus muuttuu radioaktiivisiksi. Tätä säteilyvarastoitumamuodon ilmiötä kutsutaan kaunistellen "turbiinihehkuksi"!
- S.172. Radioaktiivisten laskeumien täytyy olla merkittävä tekijä koulumenestysmittauksessa (SAT Scholastic Aptitude Test) tason laskussa vuodesta 1968 lähtien ensimmäisistä ydinkokeista 1951 lähtien. Suurin 1975 lasku kirjattiin Nevadan koealueella 1957 ydinkokeen seurauksena. Älykkyys eroissa oli selvä alueellinen painotus. Suurimmat 19 pisteen laskut kirjattiin Nevadassa, Utahissa ja Alaskassa. Tilanne kääntyi nousuun kun maanpäälliset ydinkokeet oli kielletty vuoteen 1982-84. Nousua ei taas havaittu ydinkoealueilla, jossa USA myönsi maaperän yhä maanalaisten koevuotojensa radioaktiivisuusnousut Alaskasa, Utahissa, Arizinassa, Kaliforniassa, Idahossa, Oklahomassa. Jatkuvan säteilymyrkyttymisen takaa löytyy myös kasvien, eläinten, ihmisravintoketjujen säteilysaastumiset. Radioaktiivisuuden todettiin saastuttaneen jo koko maapallomme ilmakehän.
-S. 198. Perustetun energiakriisin ratkaisun ministerö DOE (Department of Energy)energiatarpeiden ratkaisut on tämä energianhuollon ratkaisu ollut aina ollut toissijainen. Ministerön kriisinhallinnan tavoite on yleisön tuen saaminen ydinvoimalle "auttamalla" yleisöä hyväksymään radioaktiivinen saastuminen, joka liittyy kansalliseen riippuvuuteen ydinaseista sotilaallisen ja taloudellisen turvallisuuden takeena!
-------------

Rosalie Bartell II

S.206. Ydinkoekieltoon ilmakehässä 1963 elokuun 5, tulttaessa kansainvälinen säteilynsuojelu oli koko ajan vaiti. Ei ottanut kantaa siviilien ja sotilaiden tahallisiin säteilytyskokeisiin. Ei kommentoinut radioaktiivisten kertymähiukkasten kokoontumista ilmakehän yläosiin vuosikymmeniksi. Ydinkokeista muodostui sratosfääriin TYPEN oksideja. Jossa ne ohensivat otsonikerrosta ja palaavat vuosikymmenien kuluessa maan pinnalle happamina sateina. Beettahiukkaset reagoivat ilmakehän hapen ja typen kanssa samalla tavoin kuin salamoissa. Ydinkokeiden vastustaminen saatiin näyttämään "epäisänmaalliselta".

S.234.Kaupalliset ydinreaktorit 1985:

Alankomaat vuoteen 1974= 2kpl = 495MW
Argenttiina " 1985= 3 = 1 627
Belgia " 1985= 7 = 4 450
Brasilia " 1985= 3 = 3 116
Egypti " 1984= 2 = 1 800
Espanja " 1985= 18 =15 368 *
Etelä-Afrikka " 1984= 2 = 1 844
Etelä-Korea " 1985= 9 = 7 266
Filippiinit " 1985= 1 = 620
Intia " 1985= 10 = 2 124
Irak " 1985= 1 = 900 *
Iran " 1985= 2 = 2 400 *
Iso-Britannia " 1985= 32 =14 538
Italia " 1985= 6 = 3 289 *
Japani " 1985= 42 =31 363 *
Jugoslavia " 1984= 1 = 615 *
Kanada " 1985= 24 =15 482
Libya " 1985= 1 = 300 *
Luxemburg " 1985= 1 = 1 250
Meksiko " 1985= 1 = 1 308
Neuvostoliitto " 1985= 59 =44 295
Pakistan " 1974= 1 = 125
Puola " 1985= 1 = 880 *
Ranska " 1985= 62 =53 428
Romania " 1985= 6 = 4 840 *
Ruotsi " 1985= 12 = 9 425
Saksa-DDR " 1985= 7 = 2 710 *
Saksa-Länsi " 1985= 29 =29 282
Suomi " 1984= 4 = 2 210
Sveitsi " 1985= 7 = 4 947
Taiwan " 1985= 6 = 4 924
Tshekkoslovakia " 1985= 10 = 4 400 *
Turkki " 1985= 1 = 440
Unkari " 1985= 4 = 1 760 *
Yhdysvallat " 1985=139 =128 875
__________________________________________
Yhteensä v.1958-64 1965-69 1970-74 1975-79 1980-84 1985
kpl 19 34 72 80 131 182
MW 3 093 9 637 42 627 64 181 110 079 173 079

USA= kpl 25% tehona 32%
CCCP= kpl 11% 11%
Englanti 8% 11%
_________________________________

Koko maailma 528kpl yht.403 510MW keskit.764MW

*Listassa oleellista, mm. asteriskimerkityistä valtioista ydinvoimalat on joko pakkotuhottu, tai suoraan pommitettu pois maailman turvallisuusriskeinä. Lisäksi esim. Englanti on JO antanut käskyn tuhota jokaisen tässä olevan ydinvoimalansa. Lisäksi on paljon muistakin maista poistettu, mm. Ruotsista 2kpl, Espanja ja Italia niinikää ovat alasajamassa kaikkea täåssä tilastoitua ydinvoimaansa, samoin Alankomaat. Japanissa maanjäristys tuhosi 7kpl ydinvoimalaa kerrallaan. Kiivaan ydinbuumin jatkuttua tästä 25v ollaan tilanteessa jollloin listasta on JO poistunut, poistumassa YLI TOISTA SATAA noin - neljännes. Ydinvoimaloita puretaan IAEA:n laskelmien mukaan myös jatkossa enemmän kuin uudelleenrakennetaan! Mielenkiintoinen lista kaikkineen ettei ydinvoimaloiden edes teholuokkaa ole 25v aikana kyetty mainittavasti nostamaan. Verratkaa tätä kehitystä siihen miten valtavasti maailman energian kulutus on väliin jäävänä 25v aikana kasvanut. Siksi ydinenergian osuus on nyanssi, karvan päälle 2% maailman energiasta enää. Jopa tuuli ajattaa tämän yli näitä aikoja +30% vuosikasvullaan.

(*17.07.2010 n. klo 11:00. Julkaistessani tämän listauksen alkoi kansainvälinen nettitarkailuyksikkö NSA/NATO ilmoittelemaan, linjojani enemmän kuin merkitsevästi pätkien, ettei ydinherransa y h t ä ä n tykkää
kun julkaisin tällaisia perusfaktoja. Ei senpuoleen, että verorahoistamme elätettävien paskalakkien soikoillut ylipäätään k e t ä ä n kiinnostaisi, mutta tiedoksi kaikille jälleen aiheeni jatketusta arkaluontoisuudesta.)

------------

Rosalie Bertell III

S. 244.Yhdysvalloissa suoritettu kansallinen rauhantutkimus voidaan kiteyttää johtopäätökseen, ettei rauhaa todellisuudessa tarvita, ja jos siihen kuitenkin ryhdyttäisiin, niin kansallisen riippumattomuuden säilyttäminen kävisi mahdottomaksi. Sotaa ei nähty valtion toimintana, vaan pikemminkin liikkeellepanevana voimana, jota varten valtio on olemassa. Jos sodat katoaisivat, ei riippumattomalla kansallisvaltiolla olisi syytä olemassaoloonsa. Aivoriihissä lopetetut sodat johtaisivat yhteiskunnalliseen kaaokseen ja valtioiden riippumattomuuden kaventumista. Sodan ja rauhan katsottiin takaavan kansalaisten kuuliaisuuden johtajilleen. Sotapalvelus nähtiin sosiaalisena kasvatusohjelmana hankalien, kapinallisten nuorukaisten sopeuttamiseen. Nämä saisivat vaikka kuolla, jotta liikaväestö vähentyisi ja kilpasilu pysyisi aisoissa. Kansallinen johtaja sai mielensä mukaan päättää sotatarviketuotannostaan. Näin yhteiskunta saattoi tehokkaasti valvoa työpaikkoja ja verotusta. Sota takaa kansallisvaltion riippumattomuuden ja johtajansa yksinvallan niin demokratiassa kuin totalitärismissäkin. Sodalla uhkaaminen oli tarpeen ja sodankäynti silloin tällöin välttämätöntä paineitten purkuun aseellisesta ylläpidosta johtuen. Johtaja päättää alaistensa elämästä ja kuolemasta aivan samalla tavalla, kun alkukantaisissa yhteisöissä isä päätti vaimonsa ja lastensa elämästä ja kuolemasta. Kansalliset johtajat eivät tunne tarvetta symbolisia kummempiin rauhanponnistuksiin. Mutteivät tahtoneet menettää myös kaikkea täysmittaisessa sodassa. Tämä veitsenterällä tanssiminen tuli käytännöksi maailmalla, joka etääntyy kiihtyvästi todellisuudesta.

S.248.1960-70 luvuilla tunnistettiin ja analysoitiin ionisoivalle säteilylle altistumisten vakuuttavaa näyttöä säteilyjen haittavaikutusten aliarvioinneista joihin kansainväliset viralliset ydinelimet olivat syyllistyneet. Tutkintaa tehtiin Englannissa, Saksassa, Japanissa USA:ssa. Ydinteknologian kylvämien harhojen haihtuminen kulkee käsi kädessa ydinvastaisten kansanliikkeitten synnyn kanssa. Näin kansalaisten perustavanlaatuinen eloonjäämisvietti on vahvistunut tiedonkasvuista. Ydinvoiman vähenevä kannattajakunta tyrkyttää ongelmaansa yhä uusia kasvatusohjelmiaan ja asenteenmuokkausten kampanjoitaan ydinalansa hyväksyntään.

S.314. 1960-luvulla järjestettiin tribunaali Japanissa, joka totesi Hiroshiman ja Nagasakin ydinhyökkäykset rikokseksi ihmiskuntaa kohtaan! Jopa natsit kommentoidessaan ydinaseohjelmaansa Berliinin puoluekokouksessaan 18.07.1943 esittivät hyökkäyspolitiikkaansa vain keinona estää Euroooppaa uhkaavaa ydintuhoa!

pelkkä Ministeri · Viesti Kirjoittaja **pelkkä Ministeri** » 21.7.2010 20:01

IP-banni tälle tyypille ois varmaan paikallaan.

simob · Viesti Kirjoittaja **simob** » 21.7.2010 20:06

pazi kirjoitti:IP-banni tälle tyypille ois varmaan paikallaan.

Paljonko se muuten kaltaises nettimiliisin paksua persnahkaa leventää?

Vai saako POLIISI_pelle totuusrealista näppyjä, TÄ?)

Sanos muuten ihan näin meidänkesken paljollako Anne hÖlmlundin TVO:n korruptoimana massamurhaajana tienaa / säteilytappo?

pelkkä Ministeri · Viesti Kirjoittaja **pelkkä Ministeri** » 21.7.2010 20:10

simob kirjoitti:
pazi kirjoitti:IP-banni tälle tyypille ois varmaan paikallaan.
Paljonko se muuten kaltaises nettimiliisin paksua persnahkaa leventää?

Aika paljon, saataisiin sun kaltaset häiriköt pois hyvää foorumia pilaamasta.

simob · Viesti Kirjoittaja **simob** » 21.7.2010 20:15

-Niinettä tappamalla siviilejä helsinkiläiseen plutoniumpaskaanne POLIISI tienaa hyvällä korruptiolla?

Noin tämähän TUNNUSTUS!

Saisinko kuule paskalakki tähän kansainväliseen ydinrikollisuuteenne syyllistyneitten muittenkin nimilausuntoja, MITÄ?. . .Öö. . siis kinnostaa ja tiedoista tykkäisi toki EU:n ulkomaan virannomaiset marenkia.

simob · Viesti Kirjoittaja **simob** » 21.7.2010 21:06

jtbo kirjoitti:Luitkos roskalehdestä, kuinka uraania riittää vain sadaksi vuodeksi otsikon mukaan? No jutussa sitten jo alettiin perumaan otsikon väittämää, eikä todennäköisesti se lopu tuhottoman pitkiin aikoihin, mutta hienosti oli otsikointi saatu aikaan jälleen kerran :lol:

*Kiva, kun vasta hetki sitten Eduskunnassa valehdeltiin uraanien riittävän vuosituhansiksi!) Niin se vaan lama syö ja inflaatio raiskaa)).Niin ei tässä oleKKAAN kyse siitä, etteikö uraania "sinällään" olisi maapallolla. Ongelma, josta MINÄ olen teitä AINA valistanut perustuu tuosta artikkelista syväluotaavaampaan.

Eli ydinenergian energiataseisiin. Ihmisille toki käsiään epätoivoissaan vääntelevä SUPO/NSA haluaa pidättää asian "vain" uraanin riittävyydessä! . . Mutta kaikkein o l e n a i s i m m a n tarkoin unohtaen. Eli MITÄ SEN KAIVUUN ENERGIATASEET ON!

Jokainen TOKI vain aivoin varustettu voi alkaa sitten ihmettelemään:

-MIKSI uraanin riittävyydestä pitää alinomaan toistella sontalehdistöissään, JOS ongelmaa ei ole?

-MISTÄ energiamäärästä uraania kiintokivestä enää saadaan energiapositiivisesti? Kas kun varsin alussa 1980 kaiveltiin 30% pitoisuusmalmeista. Vielä vuosikymmen sitten oli 3% malmioita. NYT esim. artikkelissa mainittu Australia kaivelee jo niin energianegatiivisilla malmeillaan, että myy KAIKKKI vähään jääneet malmionsa Kiinan sotatuotantoon. Niin tosiaan maailman rikkainKAAN Australian malmion taso on 0,3% luokassaan JO PYSYVÄSTI energianegatiivista!

-Miksi OL-3 laitokset ja KAIKKI myöhemmät tehdään valovuosia pelätymmälle Pu-239 poltolle, jos, siis JOS uraania olisi 100v riittävästi?

-JOS ongelmia uraanin malmin energiataseissa EI ole, niin miksi EU löi lain läpi HETI minun tuotua tämän kansainvälisen MIT v. 1988 tutkimuksen julkisuuteen TVO:n YVA:ssa, jos ongelmaa ei olisi. Miksi tosiaan maailman KAIKKI uraanikaivosten nimenomaan energiataseet on jo parisen vuotta olleet valtioiden sotilassalaisuus?

On tässä sitten vielä yksi erittäin mielenkintoinen lisä. Venäjä, USA tuottivat vielä reipas vuosikymmen sitten maailman kaikki uraanit. Nyt kumpakaan maa ei tuota uraania enää käytännössä lainkaan! Niin Eurooppa toimitti vielä vuosikymmen sitten kymmenistä uraanikaivoksistaan liki kaiken uraaninsa. NYT kaivokset on ehtyneet totaalisti!. . .Ja mitä tekeekään SUPO kun kyselen aiheesta maamme virannomaisilta? Niin meppi Eeva-Riitta Korholan kaltaisia apureitaan kutsuttiin OMIN SANOIN kuulema Suomeen ja vielä tunnustuksensa antaen mm. NIMELLÄNI estämään, bannaammaan meikäläisen tietojen kulut kautta maamme! Ei kai sitä sikakallispalkkaista tuollaista ydinalalle itsensä myynyttä maahamme suutaan aukomaan ja mm. Aamulehden pomoja myöten bannejani ostelemaan pantua tänne olisi sekoilemaan kutsuttu. Jossei juttujani ydinrikolliset pelkäisi ihan sikana? No lukekaa nyt vaikka tämän päivän tilanteesta:
-----------
simob

Viestit: 3
Liittynyt: 21.7.2010 20:33
Yksityisviesti Muokkaa viestiäIlmoita tämä viestiVastaa lainaamalla Re: kk Rosalie Bertell.
Kirjoittaja simob » 21.7.2010 21:06
pazi kirjoitti:
IP-banni tälle tyypille ois varmaan paikallaan.

Paljonko se muuten kaltaises nettimiliisin paksua persnahkaa leventää?

Vai saako POLIISI_pelle totuusrealista näppyjä, TÄ?)

Sanos muuten ihan näin meidänkesken paljollako Anne hÖlmlundin TVO:n korruptoimana massamurhaajana tienaa / säteilytappo?
Ylös
--------------------------------------------------------------------------------

pazi
VIP

Viestit: 981
Liittynyt: 21.8.2009 20:21
Paikkakunta: Jyväskylä
Vastaa lainaamalla Re: kk Rosalie Bertell.
Kirjoittaja pazi » 21.7.2010 21:10
simob kirjoitti:
pazi kirjoitti:
IP-banni tälle tyypille ois varmaan paikallaan.

Paljonko se muuten kaltaises nettimiliisin paksua persnahkaa leventää?

Aika paljon,

saataisiin sun kaltaset häiriköt pois hyvää foorumia pilaamasta.Pelaan: GTA IV
XBOX gamertag: pazinen
Mad-faniklubin jäsen nro #8
Ylös
--------------------------------------------------------------------------------

simob

Viestit: 3
Liittynyt: 21.7.2010 20:33
Vastaa lainaamalla Re: kk Rosalie Bertell.
Kirjoittaja simob » 21.7.2010 21:15
-Niinettä tappamalla siviilejä helsinkiläiseen plutoniumpaskaanne POLIISI tienaa hyvällä korruptiolla?

Noin tämähän TUNNUSTUS!

Saisinko kuule paskalakki tähän kansainväliseen ydinrikollisuuteenne syyllistyneitten muittenkin nimilausuntoja, MITÄ?. . .Öö. . siis kinnostaa ja tiedoista tykkäisi toki EU:n ulkomaan virannomaiset marenkia.

simob · Viesti Kirjoittaja **simob** » 21.7.2010 21:52

Pikkasen "bisya" on pitänyt lausuntamokastasi eräissä foorumeissa..

Mut EI anneta toki häiritä. Kerro vaan tosiaan LISÄÄ mitä hämärähommia maamme SUPO/NATO-ydinrikollisuutenne eteen teette? Jotta tunnustuksia mieluusti lisää. . .!

On tuo miljoonien Suomalaistenkin boori/säteilymyrkytyksenne kiivain keskipäivä ohi niin lienette valmiita lisäkommentoimaan sysisynkkien hommienne luontoja maailman kuulla?

CutCognac · Viesti Kirjoittaja **CutCognac** » 22.7.2010 12:00

Ei millään pahalla Simob, mutta etkö tajua että valtaosaa tämän tai minkään muunkaan foorumin väestöstä ei kiinnosta viestisi paskan vertaa?

simob · Viesti Kirjoittaja **simob** » 22.7.2010 12:21

. . .E i k ö Ö"!?

. . .Luuleeko tyhmä sitten t o s i s s a a n , että Anne hÖlmlund palkkasi nettiin juttujani estämään vuodenvaihteessa 166kpl ulkumaan poliisipelleään? Maamme ydinturvavuodoista annettiin yliopistoihin, professoreille ja korkeakouiluille juuri äskettäin uhkaukaasit tutkimustietojeni käsiinsä joutumisista!

Että Joku Viron palkattu NATO Kosen kenraali suorasukaisesti kertoo netissä MINUN olevan Suomen pelätyin ydintuetovuotaja. . .Niin tai Joku CIA/ Dallasissa Suomeksi nettejä piilaaksossa kontroloiva puhuu ihan huvikseen olevansa USA:n kysytyin ydintietomurtosuojauksen estoon palkattu. Vain koska SUOMALAISISSA neteissä koetaan parhaillaan maailman vakavimmiksi koettuja vuosikymmenet piilossa olleitten ydinsikailuvuotojen uhat?

. . .Ihanko nyt OIKEASTI virkasi puolesta olet harhoissasi tuota mieltä?

SuppoLaitela · Viesti Kirjoittaja **SuppoLaitela** » 22.7.2010 12:28

Kukaan tollasta kirjan pitusta tarinaa jaksa lukee.

simob · Viesti Kirjoittaja **simob** » 22.7.2010 12:40

Anteeksi t o s i a a n lukutaidottomille POLIISEILE tämä on toki ylittämätön yrjänä!)

Toki voisitte yrittää tikkutekstistä sitten vaikka "kimppakivana" tavata?

Ai niin. . mutta siihenkin tarvitaan TAAS jotain sellaista, jota SUPO/NATO-pelleillä t u n n e t u s t i ei ole, j ä r j e n j u o k s u a !

Otamme siis kansakunnan verran osaa.

________________________________

SuppoLaitela · Viesti Kirjoittaja **SuppoLaitela** » 22.7.2010 12:43

Onkohan sulla nyt kaikki intiaanit kanootissa?

simob · Viesti Kirjoittaja **simob** » 22.7.2010 12:50

Onkohan tällä silkkaa tyhmyyttäänne s y y s t ä väljähtyneellä käsiinne kuolevalla saitillanne piiIITKIIN aikoihin lainehtinut näin suurimittaisesti uutta VERTA kuin saitillani tässä ja NYT . . . ?

simob · Viesti Kirjoittaja **simob** » 22.7.2010 12:55

Onkohan tällä silkkaa tyhmyyttäänne s y y s t ä väljähtyneellä käsiinne kuolevalla saitillanne piiIITKIIN aikoihin lainehtinut näin suurimittaisesti uutta VERTA kuin saitillani tässä ja NYT . . . ?

Enigma · Viesti Kirjoittaja **Enigma** » 22.7.2010 12:55

Kyllä on!

simob · Viesti Kirjoittaja **simob** » 22.7.2010 13:16

Vau, vai on tätillä sellainen tutina. Mut hei, jottei menisi ihan silkaksi läskilätinäksi, niin lukutaitoisille pikkasen mietittävää ja vastattavaa MIKSI SUPO koki tämän alle esittämäni materiaalin Suomen suurimmaksi ydinturvaharhojensa paljastusuhkaukaasiksi kautta aikain. Toki tyhmimmätkin POLIISIT saa ainakin kuvia kattela juuPA!)
-----------------

SENSAATIO sanikkaiskuviot!

TÄSSÄ! !! !!!

No joo minulta on näitten kuvan eteen NATO nyt sitten tuhonut peräti K O L M A S T I niin koneita kuin ohjelmistoja! Kun sain tänään 24.5.2010 kuvattua tuon lasin reunan läpi ottamani, aloin zoomaamaan siitä 400-kertaa suurennettua lisäkuvaa, niin tietokoneeni jälleen vauhdista kaadettiin. Talteen ottamani puolisen tusinaa kuvia h ä v i t e t t i i n tiedostoistani ennen kuin ehdin niitä edes taltioida. Ja ei muuta kuin uudelleenkuvaamaan. Kuten huomaa tuosta 20-kertaa suurentamastani 91,3k onnenkantamoisesta, sain murrettua lasireunan niin laadukkaasti, että sen "läpi" sain kuin sain maailmansensaationa otettua historiallisen kuvan. Mitä siinä sitten näkyy?

EL 34M Elektroniputken sisuksista beeta-, röntgensäteilyn energiat muodostavat mm. KIINTO raudasta fyysistä plasmakaasua. ++.. ionisoituja agressiivisia rauta-atomeista muodostuu kanavasäteilyioneja. Säteilyn energia on uskomattoman rajua, jopa näennäisesti pienisäteilyllisessä elektroniputkessa. Syntynyt säteilyn energia yksinkertaisesti survoen "syövyttää" säteilypaineen voimallaan kiintorautaa suoraan läpi paksun kiintolasin! Ilmiön rajuutta on vaikea nykyfysiikkamme normein edes tajuta. Näkemämme lasi alkaa sulaa normaalisti vasta +700C lämmön ylitettyään pehmeämmäksi. (Todellisuudessa kanavasäteilyionisaatio kaasuttaa plasmaioneiksi silpomansa lasin valenssisidosenergioita ja toimii +6 000C lämpötilan kaasuplasman kaltaisesti.) Millin paksuiseen kylmään kiintolasiin painuva säteilykertymän agressoima energiavarastointi uppoaa säteilyenergian osmoosivoiman paineistussuuntaan ulospäin kuin puun juurakko, tai saniaiskuvio. Kyseessä olevassa materiaalissa on kuvattuna kanavasäteilyn karmea s e n s a a t i o m a i n e n maailman ensi-iltaesittely.

Tuhoavimpaa kanavasäteilyä muodostuu reaktorin sisuksissa tonneittain. Tämä säteilymittareissamme suoraan näkymätön ja tietoisesti mittaamatta jätetty kuvaamani säteilyinfernon muoto porautuu näkemällämme mekanismilla läpi minkä tahansa säteilysuojaksi aiotun kiintoainepinnan. Reaktorien metrienkään luokkaset esim. keramiset lasin kaltaiset betoniseinämät, peruskallio tai metallipinnat yms. eivät muodosta mainittavaa estettä. Vaan saavat loputtomissa määrin sisuksiinsa kuvaamiani säteilykyllästettyjä sanikkaiskasvustoja, jotka siirtävät salakavalasti kenenkään puuttumatta suoraan reaktoreissa aktivoituvia niin uraani-, plutonium, kuin muitakin aktiiviainepoistumavirtoja suoraan läpi kiintoesteitten. Keskeistä on tajuta, kanavassa virtaava ++.. ionisoitunut kanavasäteilytys on nimenomaan k a a s u p l a s m a a ! Taaten puunjuurimaisen kanavasäteilymassan säteilyenergiakaivautumisen läpi suojavallien, se purkautuu ulos tullessaan s u o r a a n kaasuplasmaioneiksi ja ampautuu fyysisesti esteittä ja mittareissa näkymättömänä kanavasäteilyinä ympäristötuhojaan tekemään!

Lasireunasta 20-kertaa suurennettuna sanikkaiskuvio.
http://kuvaton.com/k/sj7.jpg

Sama 400-kertaa suurennettuna lasin s i s ä l l ä !
http://kuvaton.com/k/sjR.jpg

Sama kuvio sivulta 20-kertaisesti ja sitten 400-kertaistettuna.
http://kuvaton.com/k/sBa.jpg
http://kuvaton.com/k/sjN.jpg

Mystinen violetti metallikalvoväri kuuluu ilmiön atomimikrorakenteeseen.
http://kuvaton.com/k/sBY.jpg

Tästä hahmottaa miten edetessään ioniplasmat vuotaa tyhjentyen ulos.
http://kuvaton.com/k/sBy.jpg

KOOSTEseloste aiheesta.
http://kuvaton.com/k/suu.jpg

-----------

Nyt meillä ON viimein fyysinen ja toistettavalla preparaatilla tarkennettu kuva miten säteilyeroosio syöpyy. Jopa elektroniputken pienenergisellä kanavasäteilyllä, beettallaan ja röntgöntuotoksellaan kiintolasin SISÄÄN! Tämä muuttuu suorastaan uskomattomaksi, kun muistamme, että hallussani olevissa useammissakin elektroniputkissa nämä nyt todistamamme säteilyeroosiofraktaalit lasissa ovat huikean rajuja jopa 25mm pitkiä onttoja syöpymäkanavia! On erittäin tärkeää, että säteilyn efektienergian kyky lävistää lasia senttiluokissa vuosikäytössään fyysisillä kanavasäteilymetalli-ioneilla on todistettu ja myös jälleen demottavissa! Huomaa, fyysisillä kanavasäteilyn metalli-ioneilla suoritettu lävistys. Jos rauta silppoaa lasia ionina se silpoaa kaikki muutkin reaktorisuojaukset betonit, raudat, peruskalliot, Onkalon kuparipullosetkin tuosta vaan! Huomaa, radioputken käyttöikä on maksimissaan n. 10 000h. Tämä täsmää miten kanavasäteilyionit puhkaisee 50 mm kuparipullon parissa vuodessa!!!! Nyt meilä on todisteet miten! Tämä on kuule KOVA JUTTU, esim. ydinjätesäilönnän uudelleenmietinnälle!
(Kunkas muuten tilanteessa ennenkuin ehdin lähettää näitä kuviani edes 5 henkilölle alkoi SUPO/NSA JO panikissa poistattamaan näitä otoksiani mm. Kuvaton palvelimilta systemaattisesti!)
------------

Sent: Friday, May 28, 2010 12:54 AM Subject: Re: Onnistuuko?

Kaas, että PETEltä tuli
> ensimmäiset asialliset kritiikit aiheesta kun muut vakionaamat vain
> räksyttävän koirana perään: ehdotti, että lasiin on tippunut
> tekovaiheessa jotain ylimääräistä sulaa metallia uunissa tyyliin
> uudenvuodentina. Meinaan että jälki kyllä sitä muistuttaa niin ei kukaan muu älynnyt harhauttaa yleisöä samoin.

*HehEE! Jotain tuollaista odottelin. Siis uutta iskua perään. Toki tajuaa, ei sulaa metallia päästetä tippumaan noin herkkiin teollisiin prosesseihin, ei varsinkaan alakuvissani esiintyvin yli 25mm mittaisin muodostelmin. Lasi on ollut 100 % puhdas uudessa putkessa ja kaikki näkemämme on käyttöeroosiota jälkeenpäin. Toisekseen sulan muodot on pyöreää tippamassiivista, kiinteytynyttä. Ei mitään tekemistä hienosäikeisille sanikkaishaarottumaille. Joiden kanavien kuviosyöpymät kuten huomasit on muuten osin t y h j e n t y n e e t ilmaan! Mikä kertoo mm. sen, ettei tuo aine suinkaan ole kiintoainetta vaan herkkäliikkeistä vaeltelevaa syöpyilevää atomipulveroitunutta metalli-ioniplasmaa. Minulla on noita demoputkia erittäin paljon. Pelkästään noita kuvan tarkoin tukilangan päistä lasiin uppoavia sanikkaisdemoja löytyy kymmenkunta. Ne ovat toki näyttäviä ja murskaavan tykkejä. Mutta kaikkein rajuimpia malliksi elektroniputkikokoelmistani. Rajuin lasiporautuja on muuten 10 000h käyttötunnissa edennyt luokkaan 35mm:
http://kuvaton.com/k/sWF.jpg

Ja sensaatiokuvat olivat niin
> rajuja, että mietin itsekin, että voiko säteilysyöpymä tosiaan olla noin
> hurjaa! No, parempaakaan mekanismia en keksinyt; mitkään kipinät tai
> metalliroiskeet eivät lasiin uppoa kerralla noin.

*Tarkoin oikein.

> Metallinastan läheisyys tietenkin kertoo, että siitä sen on täytynyt lähteä hiljakseen
> etenemään. Jännä juttu, että siinä EI ole jännitettä!

*Joo kyseessä on tosiaan avoimen kelluva metallinasta. Voidaan puhua terminä "uiva kiteytymiä/ kerääntymiskärki".

Olisiko säteilyn
> alkulähde sitten kauempana, mutta vain metallinastan kohdassa
> plasmoittuneeseen lasiin sekoittuu irtoioneja? Jotka sitten johtavat
> kiinteydyttyäänkin sähköä alkavat porautumisen?

*Kanavasäteilyn ionit irtoavat valenssisidokset aukoen kaikkein rasitetuimmasta, negatiivisimmasta kohtiosta, kuten neste-elektrolyysin ionivaihdosta osin tunnemme. Tässä se on negatiivinen katodi. Toki säteilyeroosiot sieltä leviää (250V) anodikiihdytettynä ja syövyttää kaikkea, myös sekundääriröntgeniin asti lasiinkin nähdysti iskien. On huomioitava, että rautaionit ionisoivat lasiin atomit tieltään liikuntakanavikseen. Tutkaile ilmiötä vaikka virtaavassa jokihiekassa olevalla kivellä. Kiven taakse muodostuu irtopartikkelien ns. "akanvirta" kasauttaen tyypillisellä fraktaalillaan taakseen virran tuomaa hiekkaa. Toki virtaava vesi kykenee muodostamaan vastaavaan jopa sähkölisäkentän myös. Akanvirrasta on terminä kyse.

> Yhtä kaikki tuollaista kuviota ei ole ennen nähty! Teoria sen ennusti ja
> sitten se löytyi, että aika vankka pohja on.

*Kylmän faktan sensaatio. Sivistysmaissa esitettynä Nobelin arvoinen tutkimuskerrostuma, kuten oivalsit.

> Ainoastaan jos ei-säteilylaitteessa olevasta lasista löytyy samanlainen saniainen niin
> todiste on vaarassa, että siitä vain linjapoliisit luuppi kädessä koluamaan romuvarastoja!

*A/ Tuota ei toki löydy. B/ STUK "normiharhafysiikka" ei tunnusta julkisesti kylmään lasiin säteilysyöpymän upottavaa mitään mekaniikkaa! Kuvaavaa, että kirjat kertovat fluorivetyhapon olevan a i n o a tunnetun erikoishapon, joka ylipäärään vaikeasti syövyttää lasia. Joten STUK/IAEA harhaopeille tuli tästä näytöstä sankka ja vankka lähtö häpeämään laskelmoivia harhojaan!)
------------

SENSAATIO 2, 3-TV kuvaputkieroosiota.

Tässä alkaa olemaan ihan täpinöissään jo! Oikeasti katso nyt näitä huikaisevan kertovia kuvia Sony 19 tuuman TV kuvaputken kaulasta. Et arvaa kuinka ihmeissäni näistä löydöksistäni oikeasti olin. Seurailin 3-väritykin
2mm paksun laatulasin läpi ampumiaan säteilyeroosiokuvia. Ja mitä löysin! Ihmettelin miksi i h m e e s s ä kaulan puolivälissä tapasin outoja, ympyröityjä matalia syöpymälammikon rengaskuvioita? Ensin peruskuva miten
elektronitykki on suhteutettuna putken suojaamattomassa lasiosassa ja vasta tykin suusta alkaa vasemmalla näkyvä grafiittipinnoitussuoja:
http://kuvaton.com/k/sIE.jpg

No näin homma meni jatkossa mikroskooppikuvin:
A/ Heti elektronitykin juuren lasista löysin, niin kuka yllättyi vain pieniä tiheitä elektronien lävistysreikiä.
http://kuvaton.com/k/sI6.jpg

B/ Kuvaa ihmettelin melkoisesti. Sitten muistin, rajusti kiihdytetyt elektronit sinkotaan puolivälissään tykissä näkemäämme spiraalikierteilleen! Kuviossa nopeampi elektroni kuljettaa lisää energiaa ja monttu on edellistä
selkeästi rajumpaa työstöpyörintää. Tässä tekee osansa lisätyönä tuttavamme röntgensäteilyt.
http://kuvaton.com/k/sIK.jpg

C/Suuosassa elektronitykki sinkoo näkyviin pahimmat ++..ionisoidut raskasmetalliset-, uraaniplasma kanavasäteilyt.
http://kuvaton.com/k/sIN.jpg

Huimaa, huimaa kolme teorian mukaista ennustettavissa olevaa säteilyeroosiotyypin demoa! Saimme taas kohahduttavaa lisänäyttöä säteilyeroosioiden perusmekanismeista. Maailman salatuinta IAEA tietoa, toki. Mutta murrettavissa, kun osaa ja tietää mitä on tekemässä. Tutkimuksen eufotiatilaa tuntuu piisaavan. Nyt kykenen jo s u o r a a n jopa
määrittelemään mikä sätyeilyeroosion lajeista minkäkin säteilyeroosiokuvioinnin on tuottanut.
--------------

Kapillaari avainasemassa?

Noissa sanikkaiskuvioissa oli yksi keskeinen ratkaisematon ongelmanasettelu. Pyöreässä elektroniputkipreparaatissa onnistuu kuvantaminen kyllä ulkoa, mutta mikroskoopin sovittaminen kaarevaan sisäosaan hyvin on enemmän kuin haasteellista. Olin koettanut selvittää jo jonkin aikaa sitä konkreettista mekanismia mistä sanikkaisen vaatimat metallikanavasäteilyn ionit iskivät lasin SISÄÄN. Olen kyllä kuvannut miten rajuin räjähdysmäisin kraatterein kanavasäteilyt, röntgenöinnit ja beetaelektronit iskevät lasikantensa alta ulostulokraatterin, mutta entä sisään iskeymät? Jostain syystä en ollut nähnyt selkeitä "tuosta sisään" kraattereita? Outoa, perin outoa, tai sitten en ole päässyt siltaosin selvyyteen mitä pitäisi etsiä. Ei muuta kuin likimain mahdottomia elektroniputken väärään suuntaansa kaarevia paloja tutkimaan mikroskoopilla, mutta hemmetin vaikeaa kohdistettavaa, koska kuva jää AINA liian kauas ahtaan mikroskoopin suusta.

Tässä nyt kuitenkin pari parasta kuvaani. Onnistuu se vaivoin erittäin kapeasta preparaatista. Vastavaloon saakin kohtalaisen tarkan otannan. Katso kuvaa tarkemmin ja huomaa erityisesti miten kuulun EL 34M sanikkaiskuvan alta EI löydy selkeää kaivattua kraatteri-iskemää sitten kirveelläkään! Ihan oudon tuntuista kaikkineen. Sitten kuva alkoi elää ja konkretisoitua. Lähtökohdaksi on asetelmassa otettava nuo laajat ehyet metallinastan miten sanoisin kokomustat keskellä edessämme olevat hiertymäjäljet. On tajuttava, että ++..ionisoitunut rautaplasma käyttäytyy pitkälti kuin synkin happoneste. Niin tosiaan kuin neste. Ensin kaasu "nesteytyy" lasin ja hiertäjämetallin ahtaan kapillaariväliin painepuserrukseen nesteytyen. Polttaa siihen kattavan mustana näyttäytyvän jäljen ikään kuin sula rauta jäähän. Putken sisäkuvaa:
http://kuvaton.com/k/s2M.jpg
http://kuvaton.com/k/s2t.jpg

http://kuvaton.com/k/s2F.jpg

Kuva, joka on otettu ulkoa, mutta korostaa yhtä kaikki, ettei kuvion keskustasta tosiaan löydy kraatterikeskittymää:
http://kuvaton.com/k/s24.jpg

"Happoneste keskittymästään" sitten aineskertymä hakeutuu kohden rautanastasähkökenttien kärkiefektin suurempaa jännitekohtaa. Sieltä neste alkaa kuin "elektrolyyttisesti" porautumaan erittäin ohuena kanavointina kohtisuoraan läpi lasin. Pian reiän isontuessa kärkiefekti kadottaa voimaansa ja kanavasäteilyionit hajautuvat viuhkamaisena sanikkaiskuviointeina laajasti. Lasista syöpyy ensisijaisesti ei piioksidi, vaan heikommin kestävät alkalioksidiosat. Näitä helpommin irtoavia miinuselektroneja ++..ionisoituneet kanavasäteilykaasuplasmat etsiessään hajautuvat laajalle fraktaalinsa kuvioon. Elektroniputken kuoren sisäpinasta katoaa elektroneja kanavasäteilyvirtaan koko alaltaan. Toisaalta putkessa myös ulkopinnan elektroneja tuhoaa elektronilaitteen tuottama mikroilmastonsa säteilyeroosoima happiradikalisaatiokaasut. Siksi sanikkaiskuviot keskittyvät väliin jäävään elektronikylläisimpään natriumlasien syövyttämisiin. Korostan, malli on toistaiseksi ainoa mekanismi lasiin tunkeutumiseen jonka olen löytynyt. Voi olla, että lävistyksen ilmiö keskittyy yleisemminkin paikkaan jossa on jonkinlainen lasia heikentävä kapilaarinen kasautumiskeskus, metallihitunen tai raerajarikkoutuman alku, mutta pää jatkotutkimuksiin on iloisesti saatu auki.
------------

PS.Jotain paksempaa leijailee ilmassa tänään 2010.05.31. Sain heti aamutuimaan sekä yksityishenkilöiltä, että foorumeilta. esim Keskisuomalainen foorumeilta huolestuneempaa kansalaisviestiään siitä, miten SUPO oli s y s t e m a a t t i s e s t i alkanut hetikohta näitten viimeisimpien mm. EL 34M elektroniputken säteilyeroosiokuvatiedostojen perään häiritsemään tutkimaan tulleita henkilöitä. Esimerkin rajuudesta kertoo jo se miten juttujani imuroimaan tulleitten keskustietokoneita on alettu mystisesti "kaukokaataa". Kertoilivat olleen kovin samanlaista toimintaa myös heillä, kun mitä omalta kokemukseltani aiemmin kertailin. Mielenkliintoista ja mielenkiintoisemmaksi näyttää homma yhä vaan menevän ydinsalaisuuksien peittely-yrityksissään.

Lihapullamies · Viesti Kirjoittaja **Lihapullamies** » 22.7.2010 13:35

JA SINÄHÄN ET RIPUSTELE ETKÄ LIIMAILE MUN KAUPASSANI YHTÄÄN MITÄÄN

CutCognac · Viesti Kirjoittaja **CutCognac** » 22.7.2010 23:41

Kiitos lihapullamiehelle ja giniristille päivän repeämisestä

pelkkä Ministeri · Viesti Kirjoittaja **pelkkä Ministeri** » 22.7.2010 23:44

simob kirjoitti:Onkohan tällä silkkaa tyhmyyttäänne s y y s t ä väljähtyneellä käsiinne kuolevalla saitillanne piiIITKIIN aikoihin lainehtinut näin suurimittaisesti uutta VERTA kuin saitillani tässä ja NYT . . . ?

Sinussa ei ole verta vaan puhdasta ydinvoimaa.

Jeppe · Viesti Kirjoittaja **Jeppe** » 25.7.2010 22:17

Täyttä P A S K A A