Sivu 11/14

Re: Politiikka

Lähetetty: 20.4.2015 13:49
Kirjoittaja CutCognac
Tyytyväinen olen. Oma ehdokkaani Vihreiden listoilta meni lävitse ja saipa kyseinen puolue vielä kevyen vaalivoitonkin.

En ymmärrä ihmisten nillitystä Perussuomalaisten vaalijytkystä. Eikö jokainen saa olla sitä mieltä mitä haluaa? Jokainen mielipide on arvokas.

Re: Politiikka

Lähetetty: 20.4.2015 17:25
Kirjoittaja Luumukiisseli
Vaikea sanoa vielä millainen hallitus on tulossa, sillä neljän suuren puoleen kannatusjärjestys ei sitä ratkaise, vaan vaaliohjelma ja puolueiden välinen luottamus. Itse toivon punamultahallitusta, jossa on keskusta, perussuomalaiset ja demarit. Nyt on minusta perussuomalaisten vuoro tulla osaksi hallitusta, sillä se on selvästi kansan tahto. Kokoomusta en toivo hallitukseen missään olosuhteissa.

Re: Politiikka

Lähetetty: 20.4.2015 18:56
Kirjoittaja ellu
Kokoomus on pyllystä :|

Ääneni meni tällä kertaa keskustalaiselle, vaikka vasuriliitto olisi ollut enemmän mieleen. Ääneni olisi kuitenkin mennyt hukkaan, jos olisin äänestänyt vasurilaista.

Re: Politiikka

Lähetetty: 20.4.2015 19:10
Kirjoittaja Nipsu
Komppaan ellua ja luumua täysin siinä et kokoomusta ei enää missään tapauksessa hallitukseen. Oma ääneni meni perussuomalaisille, vaikka harkitsin persujen ja demareitten välillä kauan. Toivon punamultaa persuilla maustettuna hallitukseen.

Re: Politiikka

Lähetetty: 21.4.2015 17:10
Kirjoittaja Siperiantiikeri
Ihan ok tulos. Taidan olla ainoa joka äänesti kokoomusta? :) Puolueen ratkaisi minun kohdalla Nato-jäsenyys ja kokoomus on ainoa joka sitä suoraan kannattaa. Ainoa tapa jolla voidaan suojautua varmasti Venäjän hyökkäykseltä.

Re: Politiikka

Lähetetty: 21.4.2015 19:06
Kirjoittaja Japp
Määki kannatan natoa :japp:

Re: Politiikka

Lähetetty: 22.4.2015 00:00
Kirjoittaja Kaakkao
Tavallaan oisin Naton puolella, mut eiks se maksakkin aika paljon Suomelle että on niiden jäsen?
Ja tuskin Venäjä + muukaan maa hyökkäis Suomeen kun niin hyvissä väleissä on Suomen johto ollut Venäjän kanssa ja kaikkea... ennemmin Baltianmaihin näkisin hyökättävän

Vähän kaksjakoiset mielipiteet tästä Natoon liittymisestä..

Re: Politiikka

Lähetetty: 22.4.2015 14:53
Kirjoittaja fakki
Kaakkao kirjoitti:Tavallaan oisin Naton puolella, mut eiks se maksakkin aika paljon Suomelle että on niiden jäsen?
Ja tuskin Venäjä + muukaan maa hyökkäis Suomeen kun niin hyvissä väleissä on Suomen johto ollut Venäjän kanssa ja kaikkea... ennemmin Baltianmaihin näkisin hyökättävän

Vähän kaksjakoiset mielipiteet tästä Natoon liittymisestä..
Maksaa. Mutta Suomi on osa Eurooppaa, Euroopan Unionia ja Euroopan Unionin puolustuskyky ei ole käytännössä mitään. Kovasti on selitelty, että EUlla on puolustuskykyä tai ainakin tulee olemaan, mutta en jaksa tähän uskoa, koska lähes jokainen EU-maa kuuluu tällä hetkellä Natoon.

On myös selitelty jonkinlaista sotilasyhteistyötä Ruotsin kanssa, mutta Suomi ja Ruotsi keskenään ei kuitenkaan käytännössä ole mitään. Olen myös ymmärtänyt niin, että Ruotsi ei ole läheskään yhtä kiinnostunut sotilaallisesta yhteistyöstä Suomen kanssa kuin Suomi Ruotsin.

Ja sotaan en usko, mutta kun tästä on nyt jankattu ja ajankohtainen aihe (case Ukraina) niin näen tärkeänä, että tehdään selvät suuntaukset millainen Suomen sotilaallinen puolustustyö on jatkossa. Näen ainoina vaihtoehtoina joko Nato tai EUlle oma puolustusliittouma (jota tuskin tulee juuri tuon takia, että niin moni EU maa onjo Natossa), joten Natoon.

En ole mikään asiantuntija, joten viestini saattoi olla täyttä paskaa ja media on vääristänyt kuvani, pahoittelen jos näin.

Re: Politiikka

Lähetetty: 22.4.2015 21:34
Kirjoittaja Enigma
Hieman ärsyttää, että eduskunnassa jatkaa edelleen moni seitsemääkymmentä ikävuotta lähestyvä fossiili, kuten Kanerva, Kääriäinen, Pekkarinen ja Tuomioja. Nuoria ehdokkaita meni sentään jonkin verran läpi, mutta kyllä tuonne olisi kaivannut vieläkin suurempaa nuorennusleikkausta.

Re: Politiikka

Lähetetty: 24.4.2015 12:03
Kirjoittaja fakki
Enigma kirjoitti:Hieman ärsyttää, että eduskunnassa jatkaa edelleen moni seitsemääkymmentä ikävuotta lähestyvä fossiili, kuten Kanerva, Kääriäinen, Pekkarinen ja Tuomioja. Nuoria ehdokkaita meni sentään jonkin verran läpi, mutta kyllä tuonne olisi kaivannut vieläkin suurempaa nuorennusleikkausta.
Kuva

Eiköhän tuo selitä osittain tämänkin, mutta kyse on myös varmaan siitäkin, että kuinka moni viitsii äänestää itseään nuorempaa henkilöä? Ei varmaan kauhian moni.

Re: Politiikka

Lähetetty: 29.5.2015 16:09
Kirjoittaja Enigma
Perskeko-hallitus on sitten viimein muodostettu. Toivottavasti pysyy kasassa loppuun asti.

Re: Politiikka

Lähetetty: 29.5.2015 16:55
Kirjoittaja fakki
Ihmi kitinää jälleen koko sosiaalinen media täynnä, tosin tuskinpa sillä niin väliä mitä olisi tehty, koska kuitenkin leikkaaminen koskee jotain ja joku valittaa kuitenkin. Varmaan ainut leikkaus, josta ei olisi kaikki jaksaneet valittaa olisi ollut, että miljonäärit, miljardöörit tai muuten vaan rikkaat ois heivattu linnaan ja otettu heidän omaisuudet valtiolle ja täten saatu velat maksettua :D

Re: Politiikka

Lähetetty: 15.9.2015 15:59
Kirjoittaja fakki
Tää video jotenkin tiivistää mun ajatukset, joten en jaksa kirjoittaa. Asiat voisi olla huonomminkin...

http://www.iltalehti.fi/iltvuutiset/201 ... 2_v0.shtml

Re: Politiikka

Lähetetty: 16.9.2015 00:58
Kirjoittaja Kaakkao
fakki kirjoitti:Tää video jotenkin tiivistää mun ajatukset, joten en jaksa kirjoittaa. Asiat voisi olla huonomminkin...

http://www.iltalehti.fi/iltvuutiset/201 ... 2_v0.shtml

Täytyy muistaa myös että siellä on paljon pienempi verotus..
Varmasti Suomessakin loppuisi valitus leikkauksista jos verotus laskisi Usan tasolle


Mut ei samalla myöskään tää lakkoilu edistä mitään..

Re: Politiikka

Lähetetty: 16.9.2015 11:44
Kirjoittaja fakki
Kaakkao kirjoitti:
fakki kirjoitti:Tää video jotenkin tiivistää mun ajatukset, joten en jaksa kirjoittaa. Asiat voisi olla huonomminkin...

http://www.iltalehti.fi/iltvuutiset/201 ... 2_v0.shtml

Täytyy muistaa myös että siellä on paljon pienempi verotus..
Varmasti Suomessakin loppuisi valitus leikkauksista jos verotus laskisi Usan tasolle


Mut ei samalla myöskään tää lakkoilu edistä mitään..
Itse verotus on pienempi, mutta siellä maksetaan paljon enemmän vakuutuksia, jotka taas Suomessa on katattu jo verovaroilla, esimerkiksi sairasvakuutus, ja koulutus maksaa siellä, mutta Suomessa voi olla ilmaiseksi ihan yliopistotasolle, kun taas jenkeissä se on useita kymppitonneja lukukausimaksut.

Re: Politiikka

Lähetetty: 16.9.2015 13:16
Kirjoittaja Aaro/Eero
On se opetuksen tasokin sen mukainen Suomessa. :|

Re: Politiikka

Lähetetty: 14.4.2019 15:19
Kirjoittaja Enigma
Saa nähdä kiilaako persut vielä loppumetreillä demareiden ohi. Vaalivoitto on joka tapauksessa tulossa.

Re: Politiikka

Lähetetty: 14.4.2019 17:28
Kirjoittaja kippurankappura
Annettu ääni mestarille!

Re: Politiikka

Lähetetty: 18.5.2022 13:00
Kirjoittaja Siperiantiikeri
Siperiantiikeri kirjoitti: 21.4.2015 17:10 Ihan ok tulos. Taidan olla ainoa joka äänesti kokoomusta? :) Puolueen ratkaisi minun kohdalla Nato-jäsenyys ja kokoomus on ainoa joka sitä suoraan kannattaa. Ainoa tapa jolla voidaan suojautua varmasti Venäjän hyökkäykseltä.
Näin kirjoitin tänne 21.4.2015.

Tänään 18.5.2022 kello 9 Suomen aikaa jätettiin Brysselissä Suomen Nato-hakemus pääsihteeri Jens Stoltenbergille.

Oikea päätös.

Re: Politiikka

Lähetetty: 29.6.2022 20:20
Kirjoittaja Enigma
Päättyihän se Turkin jarruttelu ainakin toistaiseksi. Nyt lienee syytä juhlaan.