Tuomioja huolissaan nimettömistä vihapuheista netissä

Jos muut kategoriat eivät sovi, on tämä oikea paikka. Ei Salkkari-keskustelua tänne!
Avatar
PSakari
VIP
VIP
Viestit: 438
Liittynyt: 26.5.2009 18:13

Tuomioja huolissaan nimettömistä vihapuheista netissä

Viesti Kirjoittaja PSakari »

http://yle.fi/uutiset/teemat/Norjan_tra ... 52441.html
Hänen mielestään on olemassa perusteltuja syitä, jolloin nimimerkillä voi esiintyä, mutta silloinkin palstan ylläpitäjän olisi tiedettävä kenestä on kysymys.
voi nyt vittu sentään.

Kuva
Avatar
Madsi
Kanta-asiakas
Viestit: 77
Liittynyt: 28.5.2011 20:20

Re: Tuomioja huolissaan nimettömistä vihapuheista netissä

Viesti Kirjoittaja Madsi »

Ei jumalauta.

Oon nyt varmasti teidän mielestä hirveä ihminen, mutta mun mielestä tuosta Norjan iskuista on tehty median ansiosta aivan liian suuri haloo. Tapaus oli kyllä järkyttävä ja toteutukseltaan oksettava, mutta parhaiten näitä ehkäisisi vähemmällä mediahuomiolla, eikä jokaista Brevikiin liittyvää pienintäkin juttua uutisoitaisi. Siellä se nyt tyytyväisenä myhäilee, kuinka teot ja niiden motiivit aiheuttavat keskustelua. Toki ymmärrän että toimittat siinä elantoa yrittävät tienata, ja juuri tuommoise aiheet myy. Esim Venäjällä oli lähes samaan aikaan laivaonnettomuus, jossa kuoli Norjaa enemmän porukkaa, eikä tapausta ole järin näyttävästi uutisoitu.

Ja nuo Tuomiojan nimimerkkishaisset, mitä minä nyt olen muutamia foorumien keskusteluja aiheesta lukenut, niin eipä siellä seassa mitään vatipäitä ole ollut. Riippuu varmasti ihan foorumin tyypistä, eikä tosiaankaan pitäisi yleistää ja laatia samaa nimimerkkisääntöä joka paikkaan.

Aseiden säilytys kotona, voi jeesus. Ehkäisisikö se todella vastaavanlaiset tapaukset? Jos todella on palava himo päästä lataamaan 70 ihmistä, ja asetta ei ole, niin ei se laittoman aseen hankkiminen niin järin vaikeaa luulisi olevan.

Puolet vähä offtopiccia, mutta kommentoin nyt kokonaan tuota uutista :)
Avatar
PSakari
VIP
VIP
Viestit: 438
Liittynyt: 26.5.2009 18:13

Re: Tuomioja huolissaan nimettömistä vihapuheista netissä

Viesti Kirjoittaja PSakari »

Madsi kirjoitti:Ei jumalauta.

Oon nyt varmasti teidän mielestä hirveä ihminen, mutta mun mielestä tuosta Norjan iskuista on tehty median ansiosta aivan liian suuri haloo. Tapaus oli kyllä järkyttävä ja toteutukseltaan oksettava, mutta parhaiten näitä ehkäisisi vähemmällä mediahuomiolla, eikä jokaista Brevikiin liittyvää pienintäkin juttua uutisoitaisi. Siellä se nyt tyytyväisenä myhäilee, kuinka teot ja niiden motiivit aiheuttavat keskustelua. Toki ymmärrän että toimittat siinä elantoa yrittävät tienata, ja juuri tuommoise aiheet myy. Esim Venäjällä oli lähes samaan aikaan laivaonnettomuus, jossa kuoli Norjaa enemmän porukkaa, eikä tapausta ole järin näyttävästi uutisoitu.

Ja nuo Tuomiojan nimimerkkishaisset, mitä minä nyt olen muutamia foorumien keskusteluja aiheesta lukenut, niin eipä siellä seassa mitään vatipäitä ole ollut. Riippuu varmasti ihan foorumin tyypistä, eikä tosiaankaan pitäisi yleistää ja laatia samaa nimimerkkisääntöä joka paikkaan.

Aseiden säilytys kotona, voi jeesus. Ehkäisisikö se todella vastaavanlaiset tapaukset? Jos todella on palava himo päästä lataamaan 70 ihmistä, ja asetta ei ole, niin ei se laittoman aseen hankkiminen niin järin vaikeaa luulisi olevan.

Puolet vähä offtopiccia, mutta kommentoin nyt kokonaan tuota uutista :)
Kuva

Otetaan huomioon, että Suomessa tapahtuneista viidestä suuresta tapahtumasta (Jokela, Kauhajoki, Sello, Mcdonalds drivein ja Tampereen pizzeriapalo), yhdessäkään kyseessä ei ollut rasistinen motiivi, yhtäkään ei oltaisi voitu estää tiukemmalla nettivalvonnalla, yhtäkään ei oltaisi voitu estää kiristämällä rasismilakeja, yhtäkään ei olisi voitu estää lisäämällä nettivalvontaa, yhtäkään ei oltaisi voitu estää kieltämällä anonyymi kirjoittelu (ota huomioon, että auvinen ja saari esiintyivät omilla nimillään netissä). Niin ja tähän vielä, että ainoastaan Jokelan tapaus olisi EHKÄ voinut ehkäistä aselain tiukentamalla.
Avatar
Enigma
Valvoja
Valvoja
Viestit: 3656
Liittynyt: 22.8.2009 17:51

Re: Tuomioja huolissaan nimettömistä vihapuheista netissä

Viesti Kirjoittaja Enigma »

Puna-Erkki taas vauhdissa.
"Sopimus ja sopimus... Haasta mut oikeuteen sen sopimukses kanssa ja juristia ei tarvii todellakaan ettii kaukaa!"
Avatar
Madsi
Kanta-asiakas
Viestit: 77
Liittynyt: 28.5.2011 20:20

Re: Tuomioja huolissaan nimettömistä vihapuheista netissä

Viesti Kirjoittaja Madsi »

PSakari kirjoitti: Otetaan huomioon, että Suomessa tapahtuneista viidestä suuresta tapahtumasta (Jokela, Kauhajoki, Sello, Mcdonalds drivein ja Tampereen pizzeriapalo), yhdessäkään kyseessä ei ollut rasistinen motiivi, yhtäkään ei oltaisi voitu estää tiukemmalla nettivalvonnalla, yhtäkään ei oltaisi voitu estää kiristämällä rasismilakeja, yhtäkään ei olisi voitu estää lisäämällä nettivalvontaa, yhtäkään ei oltaisi voitu estää kieltämällä anonyymi kirjoittelu (ota huomioon, että auvinen ja saari esiintyivät omilla nimillään netissä). Niin ja tähän vielä, että ainoastaan Jokelan tapaus olisi EHKÄ voinut ehkäistä aselain tiukentamalla.
Aikalailla samaa mieltä, mutta toki Jokela&Kauhajoki olisi voitu estää erittäin tiukalla nettivalvonnalla, kun eikös ne jonkun uhkausvideon molemmat ladanneet. Tosin jos niin tarkkaan alkaisi poliisit nettiä penkomaan, ei resursseja riittäisi mihinkään muuhun.
Ei tässä nyt tarvi joka liikettä alkaa pelkäämään, vaikka Norjassa yksi sekopää riehuikin. Totuus on se, että Euroopan tieliikenteessä kuolee päivittäin enemmän ihmisiä kuin Norjan tradegiassa.
Avatar
PSakari
VIP
VIP
Viestit: 438
Liittynyt: 26.5.2009 18:13

Re: Tuomioja huolissaan nimettömistä vihapuheista netissä

Viesti Kirjoittaja PSakari »

Madsi kirjoitti:Aikalailla samaa mieltä, mutta toki Jokela&Kauhajoki olisi voitu estää erittäin tiukalla nettivalvonnalla, kun eikös ne jonkun uhkausvideon molemmat ladanneet. Tosin jos niin tarkkaan alkaisi poliisit nettiä penkomaan, ei resursseja riittäisi mihinkään muuhun.
Ei tässä nyt tarvi joka liikettä alkaa pelkäämään, vaikka Norjassa yksi sekopää riehuikin. Totuus on se, että Euroopan tieliikenteessä kuolee päivittäin enemmän ihmisiä kuin Norjan tradegiassa.
Siis Kauhajoen tapauksessahan tämä Matti Saari joutui youtube-videoiden vuoksi poliisikuulusteluihin, joten nettivalvonnan olisi pitänyt "toimia".

Ja käsittääkseni Jokelan tapauksessa tämähän Auvinen uploadasi kaikki manifestinsa aamulla, pari tuntia ennenkuin lähti ampumaan. Joten on varmaan aika epärealistista odottaa, että sellaisen olisi voinut estää.
Avatar
Madsi
Kanta-asiakas
Viestit: 77
Liittynyt: 28.5.2011 20:20

Re: Tuomioja huolissaan nimettömistä vihapuheista netissä

Viesti Kirjoittaja Madsi »

PSakari kirjoitti: Siis Kauhajoen tapauksessahan tämä Matti Saari joutui youtube-videoiden vuoksi poliisikuulusteluihin, joten nettivalvonnan olisi pitänyt "toimia".

Ja käsittääkseni Jokelan tapauksessa tämähän Auvinen uploadasi kaikki manifestinsa aamulla, pari tuntia ennenkuin lähti ampumaan. Joten on varmaan aika epärealistista odottaa, että sellaisen olisi voinut estää.
Joo, niinhän se taisi ollakkin. Jos nuita pitäisi ihan tosissaan alkaa karsimaan, niin se ihan ruohonjuuritasolta (kuulostan ihan feministilesbo-Heliltä) ja puuttua tiukemmin koulukiusaamiseen. Käsittääkseni Auvinen ja Saari olivat molemmat koulukiusattuja reppanoita ja sen vuoksi entistä enemmän sisäänpäin vetäytyneitä ja kykenemättömiä hoitamaan ihmissuhteita. Ja olisihan sillä koulukiusaamisen puuttumisella paljon tärkeämpiäkin hyötyvaikutuksia kuin mahdollisten ampumavälikohtausten ehkäisy.
Avatar
PSakari
VIP
VIP
Viestit: 438
Liittynyt: 26.5.2009 18:13

Re: Tuomioja huolissaan nimettömistä vihapuheista netissä

Viesti Kirjoittaja PSakari »

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011072 ... 2_uu.shtml

Biaudet: Lievemmästäkin vihapuheesta tulisi harkita rangaistuksia
Vastaa Viestiin