Ismo Laitela

Yarmo kirjoitti: Ja se mitä tuohon 1000D tulee, niin suosittelen suoraan vähän pikkuisen lisää ja hyppäämään samantien kolmossarjalaiseen eli vaikkapa 500D. Jos ei rahkeet siihen riitä eikä kukkaro anna myöten niin sitten 450D, tai 400D. Mutta tuo 1000D on vähän sellainen sarja että se on ihan pakosti jos ei tuohon kolmossarjaan riitä rahat.

Heti kun luin tän viestin niin aattelin että joo ei, ei mulla kyllä varaa tuohon 500D:hen ole, mutta nyt kun tarkemmin alko pohtimaan niin kai sitä kerralla vois sitten vähän enempi sijottaa. Lisäksi ajattelin että ainakin kameralaukun ja muistikortin tarvitsee, myöhemmin sitten jos noihin objektiiveihin sijoittas. Canonilla näyttää olevan tuollainen tarvikepaketti, johon sisältyy 8GB:n muistikortti, kameralaukku ja puhdistusliina, hintaa NetAnttilassa 59,95e. Kannattaisko ostaa tuo, mielipiteitä?

Mä tilasin netistä sellasen tälläsen kameralaukun:


maksoi muistaakseni 24 euroa. en kyllä edes muista kuinka iso kortti mul on, vissiin 2 gb vaan, mutta hyin on mulle riittäny..

Sain veljeltä Canonin T70 filmijärkkärin, kun alkoi pimiökurssin myötä innostaa kuvaaminen ihan filmille. Saa nähdä mitä tästäkin tulee.
Pitää nyt vain hommata mustavalkofilmiä.

nyyh haluan mun vanhas ixuxen takasi.
Sillä tule paljon parempia kuvia.

miten on mahdollista että joskus tulee sellasia kuvia joissa hyvät värit, joskus ei??!

Japp kirjoitti:nyyh haluan mun vanhas ixuxen takasi.
Sillä tule paljon parempia kuvia.

miten on mahdollista että joskus tulee sellasia kuvia joissa hyvät värit, joskus ei??!

Hyviltähän nuo näyttää. Kannattaa perehtyä myös jälkikäsittelyyn.

Jonkin verran saanee sävyjä muutella ilman valokuvaajien paheksuvia katseita.

:o enkai minä ossaa tehdä mitään noille

Japp kirjoitti:miten on mahdollista että joskus tulee sellasia kuvia joissa hyvät värit, joskus ei??!]

Siis värisävythän leimatuu suoraan käyttämääsi asetuksiin. Automaatilla kuvatessa kamera valitsee automaattisesti _PARHAIMMAT_ säädöt. Tämä kuitenkin pätee vain silloin kun haluaa saada selvää kuvista, eikä että ne näyttää oikesasti hyviltä. Sama periaate toimii muillakin niinsanoituilla Automaatti -toiminnolla kuvatessa, esimerkiksi kaikki lähikuva, maisema jne. kuuluu samaan ryhmään.

Kuvitellappa tilanne, jossa sinulla on kukka. Otat kaksi kuvaa, joista toisen otat hieman eristä kohtaa jolloin kennolle pääsee eri määrä valoa. Kamerahan ei tätä tajua niinkuin ihminen haluaisi, vaan tekee automaatilla niinkuin sen pitää; säätää asetukset niin että saat jokaisesta selvän VÄRISÄVYISTÄ PIITTAAMATTA. Jos haluaa oikeasti samanlaisia ja saman sävyisiä kuvia niin on kuvatta M eli manuaalilla, jolloin itse määräät ISOn, aukon ja valotuksen. Ei se muuten ole mahdollista saada juuri samanlaisia.

Ja kuten Rambo mies jo tuossa mainitsi, jälkikäsittelyvä kuvankäsittely ohjelmalla. Sillähän saa ihmeitä aikaan oli kuva millanen vain.

Kiinnostuneille suosittelen käyttämään RAW muotoa, jolloin kuvan käsittely on huomattavasti konstraktiikkaampaa. Jos kuva kusee, saat sen korjattua heleposti mikäli oot kuvannu rawina.

Japp kirjoitti:

Hain Stokkan Hulluilta päiviltä Canon EOS500D:n parilla linssillä.

Ensimmäinen järkkärini, toivottavasti pärjään sillä pari vuotta ainakin Nyt opiskeluaikoina ei tohtinut sijoittaa enempää.

Rambo-Ossi kirjoitti:Hain Stokkan Hulluilta päiviltä Canon EOS500D:n parilla linssillä.

Ensimmäinen järkkärini, toivottavasti pärjään sillä pari vuotta ainakin Nyt opiskeluaikoina ei tohtinut sijoittaa enempää.

Mjahas!

Mitäs linssejä "sait" mukaan vai ostitko erillään?

Ainakin 17-35mm KIT linssin sait

Yarmo kirjoitti:

Rambo-Ossi kirjoitti:Hain Stokkan Hulluilta päiviltä Canon EOS500D:n parilla linssillä.

Ensimmäinen järkkärini, toivottavasti pärjään sillä pari vuotta ainakin Nyt opiskeluaikoina ei tohtinut sijoittaa enempää.

Mjahas!

Mitäs linssejä "sait" mukaan vai ostitko erillään?

Ainakin 17-35mm KIT linssin sait

Canon EF-S 18–55 IS ja EF-S 55–250 IS kuului pakettiin.

Rambo-Ossi kirjoitti:Canon EF-S 18–55 IS ja EF-S 55–250 IS kuului pakettiin.

IS

http://www.eyefetch.com/image.aspx?ID=1423562
http://www.eyefetch.com/image.aspx?ID=1423561
http://www.eyefetch.com/image.aspx?ID=1423560

Yarmo kirjoitti:http://www.eyefetch.com/image.aspx?ID=1423562
http://www.eyefetch.com/image.aspx?ID=1423561
http://www.eyefetch.com/image.aspx?ID=1423560

Ohhoh mitä kuvia ;o

Minkälainen kamera kannattais hankkia, kun haluaisin sellasen perushyvän kameran ihan normikäyttöön, eli tapahtumien ikuistamiseen. En varsinaisesti harrasta kuvaamista. Budjetti 200-300€. Käytetty halpa digijärkkis vai hyvä digikamera? Itselläni on digikameroista pimeässä sisäkäytössä fiilis, että joko kuvasta ei saa mitään selvää tai sitten se on ylivalottunut (salamalla kuvatessa), onko tämä hevonkukkua?

Torsti kirjoitti:Minkälainen kamera kannattais hankkia, kun haluaisin sellasen perushyvän kameran ihan normikäyttöön, eli tapahtumien ikuistamiseen. En varsinaisesti harrasta kuvaamista. Budjetti 200-300€. Käytetty halpa digijärkkis vai hyvä digikamera? Itselläni on digikameroista pimeässä sisäkäytössä fiilis, että joko kuvasta ei saa mitään selvää tai sitten se on ylivalottunut (salamalla kuvatessa), onko tämä hevonkukkua?

Tarkistahan ensiksi Rajala Cameran vaihtotuotteet, sieltä saa käytettyjä tuotteita Rajalan takuulla. Hinta on hieman kalliimpi kuin esim. suoraan yksityiseltä käytetty, mutta takuuhan noissa tosiaan on. Jos meinaat tuolla budjetilla uutta, niin melko hankala lähteä oikean kasaamaankaan mitään eli jokin suht laadukas pokkari luvassa.

http://www.netanttila.com/webapp/wcs/st ... uctDisplay

Tuommoisen investoisin, jos pitäisi valita.

Mökillä otin hieman otoksia tässä parhain.

тдššзlille semmoinen vinkki, että kun kuvaat pimeässä niin otappas taskulamppu matkaan ja valaise sitä kohdetta ja samalla tarkennat. Sammutat lampun ja otat sen kuvan, mutta muistat pitää sen tarkennustilassa sen kameran eli pidät nappia puoliksi pohjassa!

http://www.tietokone.fi/lehti/tietokone ... merasi_998

Onko tullut päiviteltyä kameran ohjelmistoa ja onko ollut hyötyä?
Itse tulee päiviteltyä aina uusimmat firmwaret kameroihin, vaikka en nyt tiedä onko niistä omassa käytössä ollut suurempaa hyötyä.