Ismo Laitela

Ahaa, en tiennytkään tuollaisesta.

En tykkää yhtään draamasta mikä tulee olemaan syksyn ensimmäisissä jaksoissa.

Tajusin vasta nyt muuten että Hannaa näytteli sairaalassa sijaisnäyttelijä.. kunnon ahaa elämys näin 13 vuoden jälkeen .. sillä sehän näytti ihan Hannalta
Tapahtuks aikoinaan jotain draamaa studiolla kun Hannan näyttelijä lähti noin yllättäen että piti nopeasti onnettomuus tehdä .. vai johtuko siitä että Tarja Omenainen synnytti yllättäen keskosen eikä pystynyt millään jatkamaan sarjassa .. jolloin tehtiin onnettomuus ja otettiin sijaisnäyttelijä?

Kaakkao kirjoitti:Tajusin vasta nyt muuten että Hannaa näytteli sairaalassa sijaisnäyttelijä.. kunnon ahaa elämys näin 13 vuoden jälkeen .. sillä sehän näytti ihan Hannalta
Tapahtuks aikoinaan jotain draamaa studiolla kun Hannan näyttelijä lähti noin yllättäen että piti nopeasti onnettomuus tehdä .. vai johtuko siitä että Tarja Omenainen synnytti yllättäen keskosen eikä pystynyt millään jatkamaan sarjassa .. jolloin tehtiin onnettomuus ja otettiin sijaisnäyttelijä?

Onko varmaa tietoa että Tarjan tilalla sijaisnäyttelijä?

"Onnettomuuskohtauksessa häntä ei näytetty lainkaan ja sairaalakohtauksissa sijaisnäyttelijänä toimi Merituuli Airaksinen, jonka kasvot maskeerattiin lukuisten siteiden ja haavojen peittämiksi."

Mikäli Wikipediaan on luottamista.

^Mitä jaksojen lopputekstit sanovat?

Ajattelin laittaa tänne:
Nyt kun olen katsonut tuota kautta 2000-2001 niin jaksoissa 301-320. Siellähän puhuttiin Yrjöstä Ullan koulun yhteydessä useasti. Yllätyin, että Yrjöstä puhuttiin jo ennen vuosia 2005-2006. Siis aika varmasti ainakin puhuttiin samasta Yrjöstä.
On kyllä nuo 2000-2001 jaksot kultaa
Kun ei tarvitse mitään pelkkiä kohtauksia youtubesta katsoa, kun nyt voi katsoa kokonaisia jaksoja

Elin pitkään siinä uskossa että ampuma jutun jälkeiset tapahtumat on Sergein sairasta kuvitelmaa, mutta havahduin tässä eräänä päivänä siihen että ampuminen oli kuvitelmaa.

http://www.vauva.fi/keskustelu/2693315/ ... u-official

Vauva-foorumilla ollaan vahvasti sitä mieltä että uudet katukohtaukset on kuvattu oikeasti ulkona. Can it be possible? Vakuuttavasti he ainakin sen perustelevat.

^Lavaste se on, aidossa Huvilakadun talossa ei ole sellaisia rappukäytävän maalauksia mitä nykyään näkyy kun noi avaa sen oven eli siis sitä mitä Pihlajakadun rapussa on. Lisäksi tuo ovi ja muutenkin koko seinä näyttää niin halvalta ollaakseen aito talo. Ja miksi katunäkymästä käytettäisiin green screenillä tehtyä kuvaa?

Siperiantiikeri kirjoitti:^Lavaste se on, aidossa Huvilakadun talossa ei ole sellaisia rappukäytävän maalauksia mitä nykyään näkyy kun noi avaa sen oven eli siis sitä mitä Pihlajakadun rapussa on. Lisäksi tuo ovi ja muutenkin koko seinä näyttää niin halvalta ollaakseen aito talo. Ja miksi katunäkymästä käytettäisiin green screenillä tehtyä kuvaa?

No siis tuolla palstalla pidettiin mahdollisena että se ei olisi Huvilakadulla ulkona kuvattu, vaan Munkkiniemessä ulkona. Et niinku Munkkiniemessä olis talo joka olis riittävän samannäköinen mutta tuskinpa noin, noin samannäköistä on missään. Tulin kyllä hieman epäileväiseksi, vauvalla perusteltiin aika perusteellisesti

^No joo, vaikka en Helsinkiä kovin hyvin tunne niin Munkkiniemessä ei kyllä taida olla jugend-taloja joita Ullanlinnassa ja Eirassa on. Ihmettelen miksi tätä edes spekuloidaan kun on niin selvä asia.

Vauva-foorumillehan ne kaikista asioista parhaiten tietävät kokoontuvat. En kyllä pitäisi kovin luotettavana tietolähteenä ko. foorumia.

Äijö on kovasti sitä mieltä että kuvataan ulkona. Miksi tuottaja haluaa aina usein fuulata, ei kukaan loukkaannu jos selviääkin "salaisuus" siitä missä kohtaukset kuvataan.

http://aijaa.com/wT2yRo

Edit: niin no eihän se sitä tuossa suoraan sano, että ulkona mutta väittää että ei ainakaan studiossa.

AriNikkilä kirjoitti:Äijö on kovasti sitä mieltä että kuvataan ulkona. Miksi tuottaja haluaa aina usein fuulata, ei kukaan loukkaannu jos selviääkin "salaisuus" siitä missä kohtaukset kuvataan.

http://aijaa.com/wT2yRo

Edit: niin no eihän se sitä tuossa suoraan sano, että ulkona mutta väittää että ei ainakaan studiossa.

Mistä tuo sitten onkaan peräisin, niin valetta ainakin puhuu.

AriNikkilä kirjoitti:Äijö on kovasti sitä mieltä että kuvataan ulkona. Miksi tuottaja haluaa aina usein fuulata, ei kukaan loukkaannu jos selviääkin "salaisuus" siitä missä kohtaukset kuvataan.

http://aijaa.com/wT2yRo

Edit: niin no eihän se sitä tuossa suoraan sano, että ulkona mutta väittää että ei ainakaan studiossa.

Missäs se kuvataan jos ei ulkona tai studiossa? Kuussako? Aika typerä kommentti jos toi on aito.

Mielenkiinnolla odotan miten Evan & Monican välit tosta kehittyy.

Kaksi ensimmäistä jaksoa olleet todella tylsät mielestäni. No trailerien perusteella olisi kuitenkin tulossa ihan mielenkiintoinen kevät
Sergeillekään ei varmaan tule mieleen petipuuhissa Mariannan kanssa, että yhtä laiha se on kun ennen raskautta Olisi ihan hyvä juonikuvio, jos ei oltaisi pitkitetty näin paljon/tehdä hahmoista tyhmiä. Mutta hei näähän on Salkkarit

Toi Amandan keittiö oli aika massiivinen suhteessa muuhun majataloon

Katselin yhtenä päivänä vanhoja jaksoja vuodelta 2000 ja niissähän Ullalla ja Sepolla oli vähän aikaa hoidossa se Atson koira Roki. Tuli mieleen, että eihän muita kotieläimiä koskaan pihlajakadulla ole asustellut

Jaksossa 388 Jenni sai Akilta lahjaksi koiranpennun, joka aiheutti Jennille pahan allergisen reaktion.